УХВАЛА

іменем   україни

13 січня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області                    від 27 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області                  від 20 жовтня 2010 року   в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, яке є спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської  області                    від 27 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, яке є спільною сумісною власністю задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати  рішення Каланчацького районного суду Херсонської  області від 27 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом про визнання права власності на частку майна, яке є спільною сумісною власністю.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                        С.П. Штелик