УХВАЛА

іменем   україни

21 січня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ   Штелик С.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суд м. Києва від 13 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суд м. Києва від 10 листопада 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” до   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3   на заочне рішення Оболонського районного суд м. Києва від 13 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суд м. Києва від 10 листопада 2010 року,   здана до поштового відділення 21 грудня 2010 року,   про що свідчить штемпель на конверті.    

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

ПАТ АБ “Укргазбанк”   звернулось до суду з  позовом до   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Оболонського районного суд м. Києва від 13 січня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суд м. Києва                                          від 10 листопада 2010 року, позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” заборгованість у розмірі 88 222,85 долари США та 13469,85 грн., державне мито в розмір 1447,65 грн., 100,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” заборгованість у розмірі 25235,00 грн., державне мито у розмірі 252,35 грн., 20,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № А-39/08 від 21 березня 2008 року звернути стягнення заборгованості у розмірі 88222,85 долари США та 13469,85 грн. на предмет застави – автомобіля марки Mercedes Benz ML 320 CDI, тип – легковий універсал,                 2007 року випуску, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2, колір – чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20 вересня 2008 року.  

У касаційній скарзі заявники просять скасувати заочне рішення Оболонського районного суд м. Києва від 13 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суд м. Києва від 10 листопада 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження заочне рішення Оболонського районного суд м. Києва від 13 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суд м. Києва                      від 10 листопада 2010 року.

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” до   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                        С.П. Штелик