УХВАЛА

іменем   україни

21 січня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ   Штелик С.П. ,   розглянувши касаційну скаргу прокурора Донецької області – Малютіна Дмитра Анатолійовича на рішення Апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірною діяльністю прокурора Донецької області, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька                                      від 06 серпня 2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірною бездіяльністю прокурора Донецької області відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2010 року рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 серпня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірною бездіяльністю прокурора Донецької області , задоволено частково.

Стягнуто з прокуратури Донецької області на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 500,00 грн.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2010 року та залишити в силі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 серпня 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити прокурору Донецької області – Малютіну Дмитру Анатолійовичу у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірною діяльністю прокурора Донецької області.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                        С.П. Штелик