У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Полтавакондитер», генерального директора відкритого акціонерного товариства «Полтавакондитер» ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування зазначених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Полтавакондитер», генерального директора відкритого акціонерного товариства «Полтавакондитер» ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2010 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня