Судове рішення #13378586

                                                                                                                     

                                                                                                           

справа № 1-9/2011 року

П О С Т А Н О В А

І М’ Я М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року                                                                                           с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд  Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.                                                

прокурорів Труби А.В., Бречка В.Д., Лисаченко О.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля матеріали справи про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

                                ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                                   с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, мешкаючого по АДРЕСА_1,

                                   українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не

                                   працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, не судимого, запобіжний

                                    захід не обирався,

обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          06 серпня 2010 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_4, знаходячись поблизу річки «Псел»в с. Запілля Краснопільського району Сумської області, спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розпивали спиртні напої.

          В ході розпиття спиртного ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись поблизу річки «Псел»в с. Запілля Краснопільського району Сумської області, діючи умисно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з явною неповагою до суспільства, демонстративно, зневажаючи загальноприйняті норми моралі, знаючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася в тому, що він в грубій формі, безпричинно став чіплятися до ОСОБА_1, висловлюючись в його адресу брутальною лайкою, та наніс йому один удар рукою в обличчя, внаслідок чого останній отримав фізичний біль. Хуліганські дії з боку ОСОБА_4 вперто не припинялись та тривали на протязі 15 хвилин, після чого останній зник у невідомому напрямку.

06 серпня 2010 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по вулиці Суджанській в с. Запілля Краснопільського району Сумської області, продовжуючи свої хуліганські дії, за допомогою предмету, схожого на металеву трубу, пошкодив автомобіль марки ВАЗ 21154 номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 4042, 97 гривні.

Враховуючи лист Сумського обласного психоневрологічного диспансеру від 28 грудня 2010 р., який висловив думку, що не бажано ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про розгляд справи у його відсутність. Йому вручено копію постанови від 29 листопада 2010 року та роз’яснено права передбачені КПК України /ас. 116/.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1, який показав, що 05 серпня 2010 року о 22 годині на власному автомобілі марки “ВАЗ 21154” номерний знак НОМЕР_1 разом з ОСОБА_9 поїхав на річку “Псел “ в с. Запсілля покупатися. Поблизу річки за столиком відпочивали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Покупавшись у річці усі разом поїхали відпочити до бару ПП “Водоп’ян “ в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області. Згодом після закриття бару ОСОБА_1 на своєму автомобілі з хлопцями знову повернувся до столика на річці “Псел “ в с. Запілля Краснопільського району Сумської області, при цьому на прохання ОСОБА_4 підвіз його від бару до с. Запілля, де ОСОБА_4 з автомобіля виходити не став, а поїхав разом з усіма до столика. Близько о 30 хвилині на першу годину 06 серпня 2010 року ОСОБА_4В, в ході розпиття спиртних напоїв став безпричинно ображати ОСОБА_1 та ударив його кулаком в обличчя, чим завдав останньому фізичний біль. На умовляння присутніх припинити хуліганські дії ОСОБА_4 не реагував і далі на протязі 5-7 хвилин ображав потерпілого, після чого зник у невідомому напрямку.

Близько 01 години 30 хвилин 06 серпня 2010 року ОСОБА_1 став розвозити хлопців по домівках та зупинився по вулиці Суджанській біля домоволодіння ОСОБА_9 і відчув удари по автомобілю. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 побачив як ОСОБА_4 за допомогою металевої труби наносить удари по поверхні його автомобіля.

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9, який показав, що він 05 серпня 2010 року о 22 годині разом з ОСОБА_1 на поїхали на річку “Псел “ в с. Запсілля покупатися. Поблизу річки за столиком відпочивали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Покупавшись у річці усі разом поїхали відпочити до бару ПП “Водоп’ян “ в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області. В барі було багато молоді, серед якої бачив і ОСОБА_4 Згодом після закриття бару придбали спиртне та продукти харчування і на автомобілі ОСОБА_1 вищеназвані хлопці знову повернулися до столика на річці “Псел “ в с. Запілля Краснопільського району Сумської області, при цьому на прохання ОСОБА_4 підвезли його від бару до с. Запілля, де ОСОБА_4 з автомобіля виходити не став, а поїхав разом з усіма до столика, також розпивав спиртні напої. Пригадав, що того вечора він випив ще 100 грам горілки і пішов спати в автомобіль на заднє сидіння і прокинувся близько на 01 годину 30 хвилин 06 серпня 2010 року біля свого двору. Коли збирався виходити з автомобіля, то почув декілька ударів по автомобілю ОСОБА_1, на його очах розбилось вітрове скло біля водія. Коли вийшов з автомобіля, то побачив ОСОБА_4 з палицею в руках, схожу на трубу. Йому було відомо про хворобу ОСОБА_4

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7, який показав, що він 05 серпня 2010 року приблизно о 22 годині відпочивав у барі ПП “Водоп’ян “ в с. Миропілля, де бачив ОСОБА_4 Пізніше на власній автомашині приїхав ОСОБА_1 Близько о 23 годині бар зачинився і він та присутні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_1 вирішили купити спиртне і продукти харчування та продовжити відпочинок на річці “Псел “ в с. Запсілля, що і зробили. На прохання ОСОБА_4 підвезли його від бару до с. Запілля, де ОСОБА_4 з автомобіля виходити не став, а поїхав разом з усіма до столика. Приїхавши до річки, усі разом почали розпивати спиртні напої, потім він заснув. Прокинувся від криків. Він побачив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 сварились між собою та борюкалися на землі. У послідуючому пішов пішки додому в с. Запілля, близько на 01 годину 30 хвилин 06 серпня 2010 року, коли збирався лягати спати, почув на вулиці тупі удари та крики. Коли підійшов до будинку ОСОБА_9, то побачив там автомобіль ОСОБА_1, хлопці тримали ОСОБА_4, який з їх слів пошкодив автомобіль ОСОБА_1 Він повернувся додому, а через деякий час знову почув два удари. У послідуючому дізнався, що ОСОБА_4 продовжив хуліганські дії по відношенню до майна ОСОБА_1

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який дав аналогічні покази, дані потерпілим ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_7 і ОСОБА_9.

Показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка представника ОСОБА_2, яка показала, що її син ОСОБА_4 з 2010 року перебуває на обліку в Сумському обласному психоневрологічному диспансері, у липні та серпні 2010 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «шизофренія». 06 серпня 2010 року близько на 02 годину їй стало відомо, що її син пошкодив автомобіль ОСОБА_1 біля домоволодіння ОСОБА_9 в с. Запілля, одяглася та побігла на місце події. Коли прийшла, то побачила побите скло на транспортному засобі, на інші пошкодження не звернула уваги. Забрала сина та палку чи трубу, якою він побив автомобіль, і повела його додому, по дорозі син забрав палку чи трубу та викинув її у кущі. Односельцям було відомо, що її син захворів на психічну хворобу, лікарі заборонили йому вживати спиртні напої, а тому вважала, що якби хлопці не пригощали його спиртним, таких протиправних дій він би не вчинив.  

Показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка старшого слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_11, який показав, що ОСОБА_4 06 серпня 2010 р. вчинив пошкодження транспортного засобу ОСОБА_1 предметом, схожим на металевий прут або шланг, огляд місця події проводив працівник міліції ОСОБА_12 З показів матері йому відомо, що ОСОБА_4 по дорозі додому викинув у кущі предмет, схожий на палицю чи прут.

Крім того, вчинення ОСОБА_4 даного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:  

- письмовою заявою про злочин від 06.08.2010 р., згідно якої громадянин ОСОБА_1 повідомив, що ОСОБА_4 06 серпня 2010 р. приблизно о 01 годині 30 хвилин вчинив по відношенню до нього хуліганські дії та пошкодив його автомобіль марки “ВАЗ 21154” номерний знак НОМЕР_1 /ас. 13/;

- протоколом огляду місця події від 06 серпня 2010 р., відповідно до якого був оглянутий автомобіль марки “ВАЗ 21154” номерний знак НОМЕР_1 та виявлені пошкодження /ас.45-46/;  

- фото-таблицею до протоколу огляду місця події /ас.47-50/;

- висновком авто-товарознавчої експертизи № 355 від 18 листопада 2010 р., відповідно до якої матеріальний збиток завданий автомобілю марки “ВАЗ 21154” номерний знак НОМЕР_1, 2007 року виготовлення сірого кольору, кузов № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, з урахуванням зносу станом на 06.08.2010 рік на час скоєння злочину складає 4042,97 гривень /ас.78-80/.

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 416 від 08 листопада 2010 року ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, неповна ремісія. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, підекспертний ОСОБА_4  страждав хронічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом загострення і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час досліджуваний ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом /ас.84-86/.

Сукупність зібраних по справі доказів дають суду підстави дійти висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

          Суд погоджується з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи і з урахуванням обставин вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, вважає, що він здійснив вказане суспільно-небезпечне діяння, перебуваючи в стані неосудності.

          Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керувати ними внаслідок психічного захворювання. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними на час вчинення вказаного суспільно-небезпечного  діяння, внаслідок чого ОСОБА_4 позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в цей час, а тому у відповідності до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи, що суспільно-небезпечне діяння було вчинене ОСОБА_4 у стані неосудності і в даний час він страждає хронічним психічним захворюванням, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого ним діяння та ступеня небезпечності психічного хворого, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

          Запобіжний захід не обирався.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 19, п.2 ч.1 ст. 94 КК України, ст.ст. 419 –421 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Речовий доказ по справі: автомобіль марки “ВАЗ 21154” номерний знак НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_1 - залишити в розпорядженні власника ОСОБА_1 /ас. 95/.

Судові витрати по справі у розмірі 412,80 гривень за проведення судово –товарознавчої експертизи № 355 від 18 листопада2010 р.- віднести на рахунок держави /ас.77/.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Виконання постанови покласти на Краснопільський РВ УМВС України в Сумській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Краснопільського району Сумської області.

Копію постанови після набрання нею законної сили направити в  Краснопільський РВ УМВС України в Сумській області для виконання, в Сумський обласний психоневрологічний диспансер, Краснопільську районну лікарню Сумською області для відому.

          На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.


           Суддя                                                                                              А.І. Косар    
















  • Номер: 11/793/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 11/785/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 1-в/461/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 1-в/461/352/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 1-в/461/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 1-в/461/248/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 11/812/2/19
  • Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 11-о/803/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 1-в/461/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 11-о/803/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер: 1-в/461/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 1-в/461/125/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 11/804/11/21
  • Опис: Кримінальна справа відносно Бологова Е.Ю. за ч. 2 ст. 187 КК України (2т.,2д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 1-в/461/14/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/552/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/642/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2005
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/210/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер: 1/1509/6/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 19.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 1/1828/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 1/1304/2687/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2009
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1-9/2011
  • Опис: ч.1 ст.122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 17.04.2012
  • Номер: 1/2413/9/11
  • Опис: 201 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 70
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 1/454/2/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2009
  • Дата етапу: 26.12.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 1/1040/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1/1312/2/12
  • Опис: 191.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Косар А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2008
  • Дата етапу: 11.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація