Справа № 2-а-52/2011р .
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в порядку скороченого провадження
27 січня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі судді Шелесько В.Д. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Онуфріївського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень України Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплаченої їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просила зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з червня 2010 року по день розгляду справи.
Посилається на те, що відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року «Про соціальних захист дітей війни, вона має статус «дитини війни». Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Верховна Рада України Законом України № 489-V від 19.12.2006 року «Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст. 71, п, 12 призупинила дію ст.6 Закону України «По соціальний захист дітей війни».
Однак Конституційний Суд України своїм рішенням № б-рп/2007 від 09.07.2007 року по справі № 1-29/2007, керуючись ст.ст. 147, 150, 152 Конституції України та ст.ст. 45, 51, 61, 63, 65 Закону України «Про Конституційний Суд України», вирішив, пункт 1 визнати таким, що не відповідає Конституції України і е неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», н. 12, ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей, війни», п. 'З положення ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».
Верховна Рада України Законом України № 107-VI від 28.12.2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік» п.41 розділу П, змінила ст.6 Закону України «По соціальний захист дітей війни», чим знову позбавила її права на соціальну допомогу.
Але, Конституційний Суд України своїм рішенням № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року визнав положення п. 41 неконституційним, чим припинив його чинність.
Відповідно до ч. 2 ст. З Закону України «Про соціальний захист дітей війни», державні соціальні гаранти дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами. Згідно з ч. 2 ст. 19 та ч. З ст.22 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані, діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України,
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, невиплата їй соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»., є протиправною і такою, що суперечить Конституції України та чинному законодавству.
Розмір соціальної допомоги відповідно до ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» становить 30% мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Пенсійним фондом з 01 січня по 08 вересня 2007 року та з 01 січня по 21 травня 2008 року соціальна допомога не нараховувалась зовсім, а з 09,07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по теперішній час, виплачувалось тільки 10% соціальної допомоги, що суперечить чинному законодавству.
Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішення про призначення та перерахунок пенсії приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.
Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», покладено на. Управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області за місцем її проживання.
Позовна заява до суду поступила 17 січня 2011 року, а 20 січня 2011 року на підставі ст.ст. 104,107,183-2 КАС України по справі відкрито скорочене провадження.
25 січня 2011 року до суду поступило заперечення на позов в якому УПФУ в Онуфріївському районі просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.
Посилається на те, що рішенням Конституційного Суду України по справі № 1-29/2007р. від 09.07.2007р. визнано таким, що не відповідає Конституції України, пункт 12 статті 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" № 489-У від 19.12.2006, яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-1У від 18.11.2004 (далі - Закон № 2195); рішенням Конституційного Суду України № 1-28/2008 від 22.05.2008р. визнано таким, що не відповідає Конституції України. Розділ II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 107-УІ від 28.12.2008р.. яким на 2008 рік щомісячна соціальна допомога передбачена в статі 6 'Закону № 2195 виплачується в розмірі надбавки встановленої для учасників війни .
Разом з тим, рішення про відновлення дії вищевказаних законодавчих актів України, у редакції, чинній до внесення змін до них, Верховною Радою України не приймалося.
Відповідно до норм статті 6 Закону № 2195 дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України ( ст. 7 Закону № 2195) а не з коштів бюджету Пенсійного фонду України.
Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року №1261 (далі -Положення).
Відповідно до п.15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку його територіальні управління.
Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використання коштів, що перебувають в його управлінні. Реалізація нормативних приписів і пенсійних програм здійснюється шляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел відповідно до конкретних напрямів витратної частики бюджету Пенсійного фонду України. Бюджет Пенсійного фонду України щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України.
Пункт 9 Положення «Про Пенсійний фонд України» передбачає вичерпний перелік напрямів використання коштів ПФУ, які використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають.
Розмір мінімальної пенсії за віком встановлено ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 (далі - Закон № 1058), відповідно до якої за наявності достатнього страхового стажу мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Проте відповідно до ч. З тієї ж статті мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений частиною першою застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом. Іншими словами для перерахунків або підвищені, до пенсій він не застосовується що унеможливлює реалізацію норм ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни” ЗУ №2195-VI від 18.11.2004р.
З 01.01.2008 року і по теперішній час позивачу проводиться доплата до пенсії, як «Дитині війни» у розмірі десяти відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратил працездатність згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та щ внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 107-УІ від 28.12.2007р.
Також на даний час законодавством не прийнято жодного нормативного акта на виконання вказаних вимог Закону України „ Про соціальний захист дітей війни", визначено на законодавчому рівні які органи повинні виплачувати підвищення пенсії, рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний розмір
Відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р управління Пенсійного фонду України Онуфріївському районі звільняється від сплати державного мита.
Оцінивши повідомлені сторонами обставини, на підставі наявних доказів, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Позивачка звернулась до суду 17 січня 2011 року 6 місячний строк звернення до суду, відповідно до ст. 99 КАС України, встановлений 30.07.2010 року, згідно якої амін.позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС або іншими законами.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов повинен бути задоволений з 17 липня 2010 року по час розгляду справи, а задоволення інших позовних вимог позивача необхідно залишити без розгляду з таких підстав:
Із матеріалів справи вбачається, що позивачка має статус дитини війни, що підтверджується відповідною відміткою в її пенсійному посвідченні. Враховуючи зазначений статус, позивачка, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області зазначені виплати позивачці здійснює не в повному розмірі.
Відповідно до ст.6 Закону України. «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Згідно ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Ст. 52 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік” передбачено, що розміри державних соціальних гарантій на 2010 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Оскільки в Закон України „Про соціальний захист дітей війни” зміни на 2009-2010 року не вносилися, відповідач повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, а позовні вимоги позивачки за період з 17 липня 2010 року по 27 січня 2011 року необхідно задовольнити.
Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сторонами по справі не заперечується, що позивачка, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення „Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №121\2001 і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, обов’язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивачці, передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” покладено на управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області , за місцем проживання позивачки.
Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються. Таким чином, держава взяла на себе зобов’язання забезпечити реалізацію громадянами своїх конституційних прав.
За змістом ч.1 ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Законом України «Про соціальний захист дітей війни» реалізовано конституційне право на соціальний захист громадян, які мають статус «дитини війни», серед яких їм надано право на отримання 30% доплати до пенсії.
Відповідно до ч.2 ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Згідно абз.1 п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №121\2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади. Відповідно до зазначеного Положення на Пенсійний фонд України покладено обов’язок щодо призначення пенсії; підготовки документів для її виплати; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за №8-2 управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України та мають завданням – забезпечення призначення та виплати пенсії.
Отже, обов’язок по нарахуванню та виплати доплати до пенсії, яка передбачена Законом України «Про соціальний захист дітей війни», покладено саме на органи Пенсійного фонду України.
Відповідачем, в порушення ч.2 ст.71 КАС України, не доведено та не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на нього обов’язку щодо нарахування та виплати позивачці доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.
Отже, відсутність коштів у відповідача, який не вчинив жодної дії щодо їх отримання для забезпечення виконання своїх зобов’язань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обов’язку щодо виділення коштів на здійснення позивачці виплат, гарантованих їй Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні позову та визнання правомірними дій або бездіяльності відповідача.
Суд вважає необхідним, позовні вимоги позивачки задовольнити частково, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області по невиконанню приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення прав позивачки на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії, та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати позивачці за 2010 рік з 17 липня по 31 грудня та за 2011 рік з 01 по 27 січня 2011 р, з врахуванням частково проведених виплат, а інші позовні вимоги залишити без розгляду.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то суд вважає за необхідне стягнути з Державного бюджету України на її користь 3 грн. 40 коп. понесених нею судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 55, 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, –
Постановив:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до суб’єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни – задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з підвищенням їй на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 17 липня 2010 року по 27 січня 2011 року з врахуванням частково виплаченої допомоги за вказаний період.
Інші позовні вимоги позивачки залишити без розгляду.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судя Онуфріївського
районного суду
Кіровоградської області: Шелесько В.Д.
- Номер: 6-а-299/15/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 6-а/332/6/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер: 6-а/736/18/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 2-адр/332/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 2-аво/747/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020
- Номер:
- Опис: про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а/2303/3645/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2012
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-а/1506/1977/11
- Опис: про виплату допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-а/395/11
- Опис: про стягнення недоплач. щоміс. держ. соц. доп. д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-а-52/2011
- Опис: Перерах.пенсії "Діти війни2
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-а-52/1907/2011
- Опис: Про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2-а-52/11
- Опис: про визнання та стягнення пенсії по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а/137/93/19
- Опис: про зобов’язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/261/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень - УПФУ в Талалаївському районі Чернігівської області не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-аво/747/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 2-а/1022/4788/11
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої щомісяцчної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-а/460/7/13
- Опис: Про скасування іршення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 16.10.2013
- Номер: 2-а-52/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 22.02.2012
- Номер: 2-а/915/1723/11
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-52/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 21.02.2011