Справа №1-12

                                                                                                             2011 рік

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого –судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі  - ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю прокурора САКАЛА С.В.                                        

адвоката ОСОБА_1

розглянувши  при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,  народженого в с. Сінне Балтського району Одеської області, українуя, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого,  раніше не судимого, проживаючого  в АДРЕСА_1

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1  КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

При попередньому розгляді справи  ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_1 звернулися з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв»язку з тим, що він скоїв злочин невеликої   тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на час розгляду справи вже не працює сільським головою,  позитивно характеризується за останнім місцем роботи та за місцем проживання, бездоганно веде себе в суспільстві, має на утриманні батьків-пенсіонерів, тому вони просять не притягувати до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, оскільки він  перестав бути суспільно небезпечною особою.

          Прокурор Сакал С.В.  вважає за доцільне задовольнити клопотання підсудного і його адвоката, так як ОСОБА_2 скоїв злочин вперше,  позитивно характеризується за місцем  проживання і роботи,  має на утриманні двох батьків похилого віку,  не знаходиться на службі в органах місцевого самоврядування, не обраний депутатом і головою Сінненської сільської ради, перестав бути суспільно небезпечною особою.  

          Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, думку про це прокурора Сакала С.В., суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і справу відносно нього закрити у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 48 КК України  особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді  внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_2 вперше вчинив злочин, на час розгляду справи не перебуває на службі в органах місцевого самоврядування, не обраний депутатом і головою Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, на теперішній час взагалі  не працює.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більш ніж два роки, або інше більш м’яке покарання.

ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України, санкція цієї частини передбачає основне покарання у вигляді штрафу, витравних робіт або обмеження волі, тобто є злочином невеликої тяжкості.

Суд, у відповідності до ч.ч.3,4 ст.7 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.48 КК України у справах, які надійшли з обвинувальним висновком , у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи, при цьому суд повинен додержуватися вимог, зазначених в ч.ч.2,3 ст.7-1 КПК України, а відповідно до п.2 ч.1 ст.237 КПК України по справі, яка надійшла від прокурора, суддя з’ясовує чи немає підстав для закриття справи і при наявності обставин, передбачених, в тому числі і ч.1ст.7 КПК України ( звільнення підсудного від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обставин, коли особа перестала бути суспільно небезпечною), суддя своєю вмотивованою постановою закриває справу і скасовую запобіжні заходи.

Таким чином,  суд  має всі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України і закриття кримінальної справи  у відповідності до ст.248 ч.1 КПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,48 КК України, ст.ст.7, 7-1, 237,248  КПК України  суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього за скоєння злочину, передбаченого ст. 366 ч.1  КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, відмінити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області в 15-денний строк з для її проголошення.

                                                     С  У  Д  Д  Я