Справа № 2-35/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 "18" січня 2011 р. Веселинівський районний суд Миколаївської  області в складі:

головуючого судді  –  Кучерявенка С.С.

при секретарі           – Матевосян К.М.

позивачки                -   ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб, що втратили право користування житлом та зобов’язання зняття цих осіб з реєстрації, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду  з заявою про визнання осіб, що втратили право користування житлом та зобов’язання  їх  знятись  з реєстрації.

В заяві зазначила, що на підставі заповіту, посвідченого Веселинівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 8 вересня 1999 року, зареєстрованого у реєстрі за № 895, отримала в спадок житловий будинок, який розташований  в АДРЕСА_1    

Звернувшись до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно і в  Веселинівській філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації зареєструвала своє право власності..

Будучи власницею успадкованого будинку  дала дозвіл на проживання та реєстрацію своїх родичів ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, котрі проживали там. Проживши деякий час відповідачі  в добровільному порядку виселились  з будинку, але з реєстраційного обліку не знялись.

Просить  визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, які втратили право користування житловим будинком   та зобов’язати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Веселинівського РВ.УМВС України в Миколаївській області зняти їх з реєстрації.

В судовому засіданні позивачка  змінила позовні вимоги і зокрема зазначила, що на підставі заповіту отримала в спадок житловий будинок, який розташований  в АДРЕСА_1    

Звернувшись до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно і в  Веселинівській філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації зареєструвала своє право власності.

Будучи власницею успадкованого будинку  дала дозвіл на проживання та  реєстрацію своїх родичів ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, котрі проживали там.   

Проживши деякий час відповідачі  в добровільному порядку виселились  з будинку, але з реєстраційного обліку  ОСОБА_3О не знявся.

Просить визнати  ОСОБА_3 такими, який втратив право користування житловим будинком   та зобов’язати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Веселинівського РВ.УМВС України в Миколаївській області зняти його  з реєстрації    

Відповідач в судове засідання не з‘явився, хоч і був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з  наступних  підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  позивачка отримала в спадщину будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1. В Веселинівській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (а.с. № 5) і в  Веселинівській філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації зареєструвала своє право власності. / а.с 6/  Будучи власницею успадкованого будинку  дала дозвіл на реєстрацію та проживання своїх родичів ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, що підтверджується  записом в будинковій книзі      / а.с. 13/. Проживши деякий час відповідачі  в добровільному порядку виселились  з будинку, але з реєстраційного обліку  ОСОБА_3 не знявся.

За таких обставин, суд дослідивши наведені докази та оцінивши їх в сукупності дійшов висновку про позбавлення права користування житловим приміщенням та зобов’язати ОСОБА_3 знятися з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1

Суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо зобов’язання  ВГРФО Веселинівського РВ УМВС України зняти з реєстрації відповідача є зайвим, оскільки факт позбавлення права користування житловим приміщенням, тобто визнання судом особи таким, що втратив право користування житлом є підставою для зняття відповідача з реєстрації в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України № 1382 від 11.12.03 р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України «член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік».

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України –право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. У разі порушення цього права власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном на підставі ст. 391 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 321, ст.. 391 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-215, 224 ЦПК України.

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов задовольнити частково.

Позбавити  ОСОБА_3, 1985 р.н.  права користування житловим будинком АДРЕСА_1., що належить на праві власності  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через  Веселинівський районний суд, протягом 10 днів  з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом 10 днів  з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

 Суддя:                                                                                                   С.С.Кучерявенко