Судове рішення #13378038

                                                                                                                                                                                          Справа №2-2588/2010  рік

                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                 28 січня 2011 року  Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді: Серьодкіної І.М.

при секретарі:                       Кузьмич Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Кредитної спілки «Християнська злагода»про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач-ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до  Кабінету Міністрів України, Кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення коштів в розмірі 108243,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем Кредитна спілка «Християнська злагода»28.01.2008 року укладено договір №74/08 про  залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов цього договору позивач вніс до КС «Християнська злагода»кошти в розмірі 25000 гривень, терміном на 12 місяців, з нарахуванням та виплатою 24% річних. В подальшому позивачем було зроблено додаткові внески,а відтак загальна сума,яка підлягає стягненню з відповідача на його користь становитиме з врахуванням відсотків, інфляційних витрат та моральної шкоди становитиме 108243,43 гривень.Термін дії договору закінчився і він звертався до відповідача щодо повернення йому суми вкладу з відсотками,однак йому було в цьому відмовлено, а тому він змушений звернутися до суду за захистом свого права.

В судове засідання позивач  не з»явився, однак  суд вважає,що справу можна слухати у відсутності позивача на підставі наявних в справі доказів, яких суд вважає достатніми для вирішення справи по суті.

Представник Кабінету Міністрів України в судове засідлання не з»явився з невідомих суду причин. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача КМУ,тим більше, що договір укладався між позивачем та КС «Християнська злагода»і саме в касу спілки позивач вносив кошти.

Представник відповідача- КС «Християнська злагода»в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення тіла кредиту та інфляційних витрат, в частині стягнення моральної шкоди позов не визнав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 та Кредитна спілка «Християнська злагода»28.01.2008 року укладено договір №74/08 про  залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов цього договору позивач вніс до КС «Християнська злагода»кошти в розмірі 25000 гривень, терміном на 12 місяців, з нарахуванням та виплатою 24% річних. В подальшому позивачем було зроблено додаткові внески,а відтак загальна сума,яка підлягає стягненню з відповідача на його користь становитиме з врахуванням відсотків, інфляційних витрат та моральної шкоди становитиме 108243,43 гривень. Відповідно до умов цього договору позивач вніс до КС «Християнська злагода»кошти в розмірі 10000 гривень, терміном на 12 місяців, з нарахуванням та виплатою 24% річних. В подальшому позивачем було зроблено додаткові внески,а відтак загальна сума, що належить до стягнення на користь позивача з врахуванням інфляційних витрат становитиме 40934,67 грн.Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога позивача про повернення коштів в розмірі 40934,67 грн. є правомірною.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, то суд вважає,що така позивачем суду  не доведена та нічим не підтверджена,а відтак в тій частині позовних вимог слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 526, 530 ЦК України, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода»на користь ОСОБА_2 40934 грн. 67 коп. В решті позову відмовити.

Стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода 409 грн. 34 коп. державного мита на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя:__________________

  • Номер: 6/562/64/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/204/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 09.01.2018
  • Номер: 6/263/4/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 22-ц/804/1054/20
  • Опис: Копії матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Рульова О.В. про стягнення суми заборгованості по кредитному договору.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/263/117/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 22-ц/804/3500/20
  • Опис: Апеляційна скарга Рульова О.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.06.2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа, стягувач – ПАТ «Дельта Банк», боржник – Рульов О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 2/1509/1962/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання шлюбу припиненим і невизнання чоловіка батьком дитини та визнання позивачки одинокою матір'ю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/539/11
  • Опис: про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Серьодкіна І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація