Судове рішення #1337787
ВИРОК

ВИРОК                                           справа № 1-54-07

Іменем   України

смт. Короп                                                                              03 травня 2007 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого   - судді   Грушка О.П. при секретарі - Хілько Н.В. з участю : прокурора - Артеменко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Сумбулове, Куркинського району, Тульської області РФ, жителя АДРЕСА_1, розлученого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого Коропським районним судом: 06.02.1998 року за ст. 140 ч. З КК України до 2 років виправних робіт з конфіскацією майна; 10.08.1999 року за ст. 81 ч. 3, ст. 43 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі та конфіскації майна з відстрочкою на 1 рік.

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому що він, за рішенням Коропського районного суду, Чернігівської області від 09 червня 2005 року, по виконавчому листу № 2-335 виданого судом, зобов'язаний щомісячно платити аліменти  на користь Черешенської ЗОШ-інтернату с Черешеньки, Коропського району, Чернігівської області, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, в розмірі 1/4 всіх видв заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Незважаючи на попередження зі сторони ДВС у Коропському районі про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_1. в добровільному порядку аліменти не сплачує, на виклики до ДВС не з"являється, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. В результаті, станом на 10 квітня 2007 року мається заборгованість по аліментам в сумі 2919 грн. 60 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в злісному ухиленні від сплати аліментів визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і пояснив, що причиною несплати аліментів являється те, що він не має постійного місця роботи та заробітку. На обліку в центрі зайнятості не перебуває. Підсудний зобов'язався в найкоротший час влаштуватися на роботу і сплачувати аліменти та погасити заборгованість по аліментах.

Допитана в якості свідка державний виконавець ДВС у Коропському районі ОСОБА_3., пояснила, що згідно виконавчого листа № 2-335 від 09.06.2005 року Коропського районного суду, Чернігівської області з ОСОБА_1. 'стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ¼  всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 21 квітня 2005 року і до повноліття дитини на користь Черешенської ЗОШ-інтернату с Черешеньки, Коропського району, Чернігівської області. ОСОБА_1. був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але не зважаючи на це з квітня 2005 року аліменти на утримання дитини не сплачує, на виклики до ДВС не реагує.

Винність ОСОБА_1. підтверджується також: поданням ДВС у Коропському районі про підняття питання щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1. (а.с. 4), розрахунком заборгованості по аліментам (а.с. 6), копією виконавчого листа Коропського районного суду № 2-335 від 09.06.2005 року (а.с. 7), попередженнями ДВС про можливість притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1. (а.с. 8, 9), заявою ОСОБА_4. яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1. (а.с. 10), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, аналізуючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. в злісному ухиленні від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини (аліментів), повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст: 164 КК України.

По місцю проживання підсудний характеризується негативно.

Судових витрат та речових доказів по справі немає, цивільний позов не заявлявся. Обставин,    що    обтяжують   чи   пом'якшують   винність    підсудного   судом   не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному -виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особистість та обставини скоєння злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 75, 76, 164 КК України, ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1. наступні обов'язки:

·   не виїжджати за межі України на постійне місце Проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

·   повідомляти     органи кримінально-виконавчої     системи     про     зміну    місця проживання, роботи або навчання.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація