Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133775400


Справа № 415/5696/20

Провадження № 22-ц/810/16/22



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


25 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк


Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хартов Максим Валерійович,

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 листопада 2021 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,


в с т а н о в и в:


Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 18 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 10400 доларів США основного боргу та 3% річних від простроченої суми у розмірі 379 доларів США, що в загальній сумі становить 10779 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 2999 грн 75 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хартов Максим Валерійович, звернувся безпосередньо до Луганського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 січня 2022 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Вимоги вказаної ухвали скаржником виконані в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування чого зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримано ним засобами поштового зв`язку 04 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області ухвалено 18 листопада 2021 року.

Копію повного рішення скаржником отримано 04 грудня 2021 року, що підтверджується відомостями з трекінгу на сайті УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення за штриховим ідентифікатором 9310007878259.

Апеляційну скаргу подано 29 грудня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження Лисичанського міського суду Луганської області від 18 листопада 2021 року поважною.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд


у х в а л и в:


Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хартов Максим Валерійович про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хартов Максим Валерійович, строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хартов Максим Валерійович на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 листопада 2021 року.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи № 415/5696/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Надіслати копію ухвали Лисичанському міському суду Луганської області для виконання в межах своєї компетенції.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail:inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Судді: О. Ю. Карташов






В.А. Коновалова




В.М. Луганська




  • Номер: 22-ц/810/16/22
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 415/5696/20
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Карташов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 05.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/69/24
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 415/5696/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карташов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 13.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація