Справа № 3-298/11
Категорія 132
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич М. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне порушення від 20.12.2010 року в цей день о 16.10. годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 по бул. Л.Українки, 8 в м.Києві, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Нісан», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, що зупинився попереду. Правопорушник порушив п.13.1 ПДР України. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2, з’явившись у судове засідання, свою вину в порушенні ПДР України визнав повністю, просив застосувати адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.
Винність ОСОБА_2 у порушенні ПДР України підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою ДТП.
З огляду на обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним вини, враховуючи незначний характер пошкоджень автомобіля, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування автомобілем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Строк пред’явлення до виконання - 3 місяці.
Суддя М. К. Гримич
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер:
- Опис: керував мопедом в стані алкоголоного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3-298/2011
- Опис: ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/1603/1791/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/0418/2636/11
- Опис: Порушено закон"Про податок з доходів фізичних осіб"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-298/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011