Судове рішення #13376368

        

Справа №  3-723/11

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Кирилюк  І.  В. ,   розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського районного управління головного управління МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18.01.2011 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по бул. Лесі українки, 24 у м. Києві здійснював несанкціоновану торгівлю з рук господарськими товарами, чим порушив ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган чи посадова особа вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу виявлення, огляду та вилучення від 18.01.2011 року, у ОСОБА_1 вилучені господарчі товари, проте, до матеріалів справи вказані товари не додані, місце зберігання вилучених товарів не зазначено.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

 Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, повернути для належного оформлення до Печерського районного управління головного управління МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І. В. Кирилюк

  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем допустив виніс гранвідсіву на проїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-723/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 3/751/11
  • Опис: в м. Миколаєві керував ТЗ з ознаками алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-723/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація