Справа № 3-907/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

07.02.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.  В. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого МЗС України - столярем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

8.04.2010 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, по пр-ту Науки, 8 в             м. Києві керуючи автомобілем «Хундай»державний номерний знак НОМЕР_1, при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобілем «Шевролет»державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. 10.9, п. 2.10 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2011 року, протоколом огляду транспортного засобу, рапортом працівника міліції, схемою місця ДТП, фотографіями місця ДТП, поясненнями обох учасників правопорушення.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2011 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, оскільки було розпочато і закінчено  8.04.2010 року, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме, з 8.04.2010 року. Таким чином, на момент розгляду справи суддею, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України,  -

постановила:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя:Г. В. Бондаренко