Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-а-347/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 вважаючи, що вона як дитина війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, яку відповідач в порушенні вимог зазначеного Закону не виплачував у 2006 та 2007 році, а з 22.05.2008 року по даний час виплачує не в повному обсязі, просить постановити рішення, яким позов задовольнити. Визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати його провести перерахунок і доплатити позивачу належну суму соціальної допомоги, як дитині війни за час, встановлений діючим законодавством та зобовязати в подальшому її виплату.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про Державний бюджет на 2007 –2008 рр.», якими було зупинено (обмежено) дію вищевказаної ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», із вказівкою на те, що дане рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнанні неконституційними.
Крім того, п. 17 ст. 77 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»було зупинено, а Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік »від 19.01.2006 року дію ст. 6 вищевказаного Закону було відновлено. Проте її дія запроваджується поетапно за результатами виконання бюджету у 1 півріччі, у порядку, визначеному КМУ за погодженням з комітетом Верховної Ради з питань бюджету. Статтею 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виплачується лише особам , які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») у розмірі 50 % від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Враховуючи наведене, вимоги позивача щодо підвищення до пенсії за період з січня 2006 року задоволенню не підлягають, оскільки КМУ за результатами виконання бюджету у 1 півріччі 2006 року будь –яких документів про зазначеній виплаті не приймалось.
Оскільки функції з призначення, нарахування та виплати пенсії позивачу здійснює Пенсійний фонд України в особі Управління Пенсійного фонду в Хотинському районі Чернівецької області, відповідний обов’язок слід покласти на відповідача у справі.
Статтею 99 КАС України визначаються строки звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з метою досягнення юридичної визначеності у публічно - правових відносинах.
Частина 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 18 листопада 2004 року позивач є дитиною війни, оскільки вона є громадянкою України та на час закінчення Другої світової війни (02 вересня 1945 року) їй було менше 18 років.
Розмір соціальної допомоги, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» становить 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
22 травня 2008 року № 10-рп/ 2008 у справах щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України Конституційним Судом України відновлено право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, оскільки зміни щодо розміру пенсії дітям війни, які були прийняті до цього визнано такими, що не відповідають Конституції України (є не конституційними).
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 25 січня 2011 року .
Таким чином, згідно вищенаведеного, позивач має право на отримання допомоги з 25 липня 2010 року.
Щодо позовних вимог позивача в подальшому при нарахуванні пенсії нараховувати підвищення до пенсії в розмірі, встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни», слід зазначити, що предметом судового захисту можуть бути тільки порушені, невизнані чи осопрювані права, а на момент розгляду справи такий факт порушення прав позивача в майбутньому відсутній.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 183-2 КАС України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 25 липня 2010 року та до дня постановлення рішення в справі на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з врахуванням виплачених сум.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 25 липня 2010 року і до 25 січня 2011 року , на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з врахуванням виплачених сум.
В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів з для отримання її копії через Хотинський районний суд.
СУДДЯ: О. І. Галичанський
- Номер: 6-а/180/85/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення разової допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2-а-347/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-а/220/2180/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльність УПФ виражену у ненарахуванні та невиплаті державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання виплатити підвищення до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-а-347/2011
- Опис: перерах пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-а-347/1907/2011
- Опис: Гринчук Г.Я доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання субю"єкта владних повноваженнь нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а/353/11
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а-347/11
- Опис: про стягнення пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-а/915/8490/11
- Опис: Скасування постанови ВДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-347/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галичанський О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011