У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого - судді Мельника Ю.М.
суддів: Буцяка З.І., Ковальчук Н.М.
з участю секретаря Сеньків Т.Б.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 26 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя , -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано , а дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір»ю.
Цим же рішенням виділено ОСОБА_1 у власність земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1, Здолбунівського району, вартістю 2000 грн. , а ОСОБА_5 - комп»ютер вартістю 1600 грн. та фотоапарат »вартістю 400 грн, а всього майна на суму 2000 грн.
Не погодившись із рішенням місцевого суду в частині поділу майна , ОСОБА_6 оскаржила це рішення в апеляційному порядку.
В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 відмовився від позову в частині поділу майна про що подав до суду письмову заяву.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі коли позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.
Згідно ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав , передбачених ст. 205 і 207 ЦПК України.
Оскільки позивач відмовився від позову і має намір вирішити питання поділу майна подружжя в добровільному порядку , то колегія суддів прийшла до висновку , що таку відмову позивача від позову слід прийняти.
Одночасно колегія суддів вважає, що рішення суду 1 інстанції в частині поділу майна підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 307 , ст. 310 ,315,317 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА
Рішення Рівненського міського суду від 26 листопада 2010 року в частині поділу майна скасувати .
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову про поділ майна подружжя.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення , проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді:
__________________________________________________________________________
Справа № 22-101/11 Головуючий в 1-ій інст.: Харечко С.П.
Категорія 46 ,47 Суддя-доповідач : Мельник Ю.М.