Дело №  1 – 297/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

09 февраля 2011 года  Приморский районный суд  г. Одессы в составе:

          председательствующего –судьи Терзи И.Г.

при секретаре –Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора – Шаховой Н.В.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  в  зале суда  в  г.  Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого,  работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

в совершении  преступления,  предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -

     УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2010 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома №2 по пер.Армянскому в г.Одессе, был задержан работниками милиции и  в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят металлический предмет, в виде трубы, обмотанной на одном из концов изоляционной лентой и веревкой продетой в отверстие, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 84 от 10.10.2010г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

Изъятый металлический предмет ОСОБА_1 незаконно изготовил в июле 2010г., более точная дата следствием не установлена, по месту  своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения, с целью самообороны.  

          Указанными действиями ОСОБА_1 совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный  в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и  подтвердил  обстоятельства, изложенные в обвинении. В судебном заседании он пояснил, что указанный металлический предмет он изготовил в июле 2010г.,  по месту  своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, путем распила металлической трубы, один из концов которой он обмотал изоляционной лентой и продел в просверленное им отверстие веревку, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения, с целью самообороны. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд  с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о  его личности.

          Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины по признакам изготовления и ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести  совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его чистосердечное раскаяние и признание вины,  положительную характеристику по месту жительства, а также то, что он  ранее не судим.           

Обстоятельства,  отягчающие  наказание ОСОБА_1 судом не установлены.  

          На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

          Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

          Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263  ч. 2 УК Украины и назначить  ему наказание в виде 1 (одного) года  лишения свободы.  

В соответствии со ст. 75, 76 п.3,4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок  на 1  (один) год.

          Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – металлическую дубинку, (л.д.55-56) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1  судебные издержки  в сумме 1933,20 грн.,  (л.д. 49).

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья