Судове рішення #13375631

          

                                                                      Справа №  2-130/11

У Х В А Л А          

14 січня 2011 року                                                            м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області   Сопільняк  О.  М. , розглянувши позовну заяву     кооперативу  «Кодимський агробуд»та члена цього кооперативу ОСОБА_1  до   державного реєстратора Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», акціонерного товариства закритого типу «Одесаагрострой»та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень про створення та перетворення акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад»; визнання недійсним установчого договору про перетворення акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад»; визнання недійсними рішень про прийняття до засновників Кодимську районну раду;  визнання недійсними рішень про внесення змін і доповнень до статуту ТОВ «Каскад»; про обрання (призначення) голови ТОВ «Каскад», про реєстрацію (перереєстрацію) відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

В С Т А Н О В И В :

         11 січня 2011 року (вх.187/11) до Кодимського районного суду Одеської області надійшла позовна заява кооперативу «Кодимський агробуд»та його члена ОСОБА_1  до державного реєстратора Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», акціонерного товариства закритого типу  Одесаагрострой»та ОСОБА_2 про визнання недійсними:

- рішення від 14 березня 1991 року про створення акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад»;

- рішення №1 від 24 березня 2003 року та перетворення акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад»в товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад»;

- установчого договору від 24 березня 2003 року про перетворення акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад»в товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад»;

- рішення №1 від 22 вересня 2008 року про прийняття до засновників ТОВ «Каскад»Кодимську районну раду Одеської області;

- рішення №1 від 22 вересня 2008 року про внесення змін і доповнень до статуту ТОВ «Каскад»;

- рішення №1 від 22 вересня 2008 року при обрання (призначення) голови ТОВ «Каскад».                

       Вказаний позов не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства з таких підстав.

Компетенція судів загальної юрисдикції згідно зі ст.15 ЦПК України поширюється на спори щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи  інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших  правовідносин,  крім  випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зміст позовної заяви свідчить  про наявність спору між кооперативом «Кодимський агробуд», з одного боку, та товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад», акціонерним товариством закритого типу «Одесаагрострой»та Кодимською районною радою Одеської області, з іншого, щодо створення та діяльності акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад», а також подальшого перетворення останнього в ТОВ «Каскад».  З витягу з ЄДРПОУ вбачається, що кооператив «Кодимський агробуд»та АТЗТ «Одесаагрострой»є засновниками ТОВ «Каскад». Ця ж обставина підтверджується і п.4.5 Статуту ТОВ в редакції від 23 червня 2003 року та п.1.2.3 Статуту ТОВ  в редакції від 22 вересня 2008 року.           

Згідно ч.3 ст.167 Господарського кодексу України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права –це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.                         

Отже, що між сторонами виникли корпоративні права з приводу створення та перетворення ТОВ «Каскад», а також господарського управління ним.          

Справи,  що  виникають  з корпоративних відносин у спорах  між господарським  товариством  та  його  учасником  (засновником,  акціонером),  у  тому  числі  учасником,  який вибув,  а також між  учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, відповідно до ч.4 ст.12 ГПК України підвідомчі господарським судам.       

Зазначення у позові позивачем члена кооперативу «Кодимський агробуд»ОСОБА_1 не змінює правової природи вказаного позову і є спробою штучного створення  умов для визначення підсудності справи за судом загальної юрисдикції. Не змінює правової природи позову і зазначення у ньому в якості відповідача ОСОБА_2 директора ТОВ «Каскад».

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Відмовити у відкритті провадження за позовом   кооперативу  «Кодимський агробуд»та члена цього кооперативу ОСОБА_1 до державного реєстратора Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», акціонерного товариства закритого типу Одесаагрострой»та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень про створення та перетворення акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад»; визнання недійсним установчого договору про перетворення  акціонерного товариства «Завод промислових залізобетонних виробів «Каскад»; визнання недійсними рішень про прийняття до засновників Кодимську районну раду;  визнання недійсними рішень про внесення змін і доповнень до статуту ТОВ «Каскад»; при обрання (призначення) голови ТОВ «Каскад», про реєстрацію (перереєстрацію) відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у зв»язку з тим, що позов не підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачам.

Роз’яснити позивачам їх право звернутись за захистом своїх прав та інтересів до господарського суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: О. М. Сопільняк


  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сопільняк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація