Справа №2-5275/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого- судді Шинкаря А.О.
при секретарі – Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 01 липня 2008 року позичив відповідачу 300 доларів США, які останній зобов’язався повернути не пізніше 15 липня 2008 року, про що написав розписку.
Позивач вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 625, 1050 ЦК України, відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три процента річних від простроченої суми.
Відповідно до розрахунку наданого позивачем сума боргу становить 2375,76 грн., що еквівалентно 300 доларам США, інфляційні – 531,34 грн, 3 % річних – 154,42 грн., а всього 3061,52 грн., які позивач і просить стягнути на його користь, а також судові витрати.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що згідно розписки від 01.07.2008 року, відповідач отримав від позивача 300 дарів США, які зобов’язався повернути не пізніше 15 липня 2008 року.
До цього часу відповідач гроші не повернув.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. ст.625, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, то він зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку наданого позивачем сума інфляційних складає – 531,34 грн., 3% річних – 154,42 грн..
Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу основний борг в сумі 2375,76 грн., інфляційні - 531,34 грн., 3% річних – 154,42 грн., а всього 3061,52 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача, понесені ним судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., за надання правової допомоги 400 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 533, 1046-1051 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 3061 (три тисячі шістдесят одну) гривню 52 копійки боргу та судові витрати в сумі 571 (п’ятсот сімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шинкар А.О.