Справа № 3-85/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                                              с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криловка Первомайського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП,

встановив:

12.01.2011 року о 16 годині 30 хвилин, на перехресті вул. Погранічна – вул. Леніна у с. Роздольне, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Дио»в стані алкогольного сп’яніння. З метою виявлення стану сп’яніння у встановленому законом порядку був оглянутий в медичній установі – Роздольненській ЦРЛ, висновок № 14 від 12.01.2011 року.

Раніше, 07.12.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, своєчасно та належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи (а.с. 1), клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини, про що свідчать його письмові пояснення, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 155522 від 12.01.2011 року; висновком Роздольненської ЦРЛ № 14 від 12.01.2011 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння; копією постанови Роздольненського районного суду АР Крим від 07.12.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені, та вважаю, що враховуючи відсутність у ОСОБА_1 спеціального права (право керування транспортними засобами), слід йому призначити стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу. Призначене стягнення, на думку суду, буде необхідним та достатнім для запобігання повторних правопорушень у майбутньому та досягнення мети адміністративного стягнення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 130 ч. 3 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді оплатного вилучення мопеду «Хонда Діо», який належить ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: