Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133744607

У Х В А Л А


21 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/64/22


Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 06.01.2022


за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Куликівської селищної ради

вул. Миру, б.67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300

(електронна пошта: kulikivska.selishna.rada@ukr.net)

про визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону


Встановив:

17.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону за правилами загального позовного провадження.

Позивач у позовній заяві просить розгляд справи провести в режімі відеоконференції з Червонозаводським районим судом м.Харкова (адреса: 61001, Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) на підставі його проживання у м. Харкові та обмежень щодо проїзду між областями України у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоУ-2.

У зв`язку з тим, що станом на 17.01.2022, в результаті кібератаки на сервери ДП "ІСС" та інших державних установ та організацій, неможливо здійснити бронювання майданчику для проведення відеоконференції з Червонозаводським районим судом м.Харкова за допомогою Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" по справі 927/64/22 (акт №12-22), клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та дата, час та місце підготовчого судового засідання буде визначено судом після відновлення роботи Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду

Керуючись ст. 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.


УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23.02.2022 на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Засідання, призначене на 23.02.2022 о 10:00, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м.Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36: електронна пошта: cz.hr.court.gov.ua).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Червонозаводському районному суду м.Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36: братиме участь позивач ОСОБА_1 .

5. Повідомити позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Куликівську селищну раду про те, що підготовче засідання відбудеться 23.02.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.




Суддя Ю. В. Федоренко


  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання затвердження протоколу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2022
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 04.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 927/64/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Федоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація