Крижопільський районний суд Вінницької області

                            Справа № 2-117/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" лютого 2011 р.                       Крижопільський районний суд

                                                                      Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Питель С.  М.

                    з участю секретаря:Баденюк О. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Крижопільскої селищної ради пр овизнання права власності на самочинно забудоване нерухоме майно,

                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду до виконавчого комітету Крижопільскої селищної ради пр овизнання права власності на самочинно забудоване нерухоме майно. Вказала, що 01 жовтня 1991 року, Крижопільською радою народних депутатів їй було надано у безстрокове користування земельну ділянку площею 1200 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності про що було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 01.10.1991 року посвідчений Крижопільською державною нотаріальною конторою 22.10.1991 року Р№2068, дублікат якого видано Крижопільською державною нотаріальною конторою 31.10.2001 року Р№2211/АЕЕ 472026.

В 1994 році вона побудувала: житловий будинок літ. «А», веранда  літ. «а», погріб літ. «а 2», тамбур  літ. «а 3», вихідний майданчик літ. «а 1», вихідний майданчик літ. «а 4», літня кухня «Б», сарай літ. «б», сарай літ. «В», убиральня «Т», огорожа.

Однак, частину із зазначених споруд було побудовано без належного дозволу тобто самочинно, а саме: тамбур  літ. «а 3»площею 2,2 кв.м, сарай літ. «б», убиральня «Т».

16 грудня 2010 року КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»виготовлено технічний паспорт на цей будинок.

16 грудня 2010 року вона звернулася до КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»про реєстрацію та прийом в експлуатацію самочинно збудованих об’єктів. За наслідками обстеження будинку, КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»не має принципових заперечень проти надання мені дозволу на реєстрацію та прийняття в експлуатацію цього будинку.

Також, згідно висновку №88 від 21.01.2011 року Крижопільської районної санітарно-епідеміологічної станції: будівля житлового будинку та господарських будівель по вул. Лесі Українки, 14 в смт. Крижопіль побудована без порушень будівельних та санітарних норм  правил.

Позивач позов підтримала просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 376, 377, 380, 383 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

                                                  ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити. визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно забудоване нерухоме майно: тамбур літ. "а3" площею 2,2 кв. м., сарай  літ. "б", убиральня "Т", що входять до житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею160,9 кв. м. житловою площею 84,0 кв. м.

          Визнати житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1, такими, що відповідають державним будівельним та санітарним нормам.

          Апеляційна скарга на рішення суд уможе бути подана протягом 10 днів.             

Суддя