Судове рішення #13374028

                                                                                                                                       2-о-14/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2011  року                                                                                                                      смт. Леніне

         Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

          головуючого судді Шувалова М.В.

          при секретарі  Левчук І.Й.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, про встановлення фактів, яки мають юридичне значення - належності правовстановлюючих документів ,-

В с т а н о в и в :

          Заявниця звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення фактів, яки мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів –трудової книжки та диплому, мотивуючи свої вимоги тим, що в ії дипломі про закінчення технікуму невірно вказане ії по-батькові «ОСОБА_2»замість вірного «ОСОБА_2», а в трудової книжці також невірно вказано ії по-батькові та невірно вказане ії ім’я «ОСОБА_2»замість вірного «ОСОБА_2». Крім того, виправлення ії прізвища, після укладення шлюбу, з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2»в трудової книжці не застережене належним чином. Встановлення фактів належності трудової книжки і диплому їй необхідне для отримання пенсії.

          В судове засідання сторони не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявниця свої вимоги підтримує, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_2, ім’я –ОСОБА_2, а по-батькові заявниця ОСОБА_2 (а.с.4-5). 9 липня 1975 року на ім’я ОСОБА_2 було видано диплом НОМЕР_1 (реєстраційний № 54) про закінчення повного курсу Ташкентського обліково-бухгалтерського технікуму за спеціальністю бухгалтера сільськогосподарських  підприємств та присвоєння кваліфікації бухгалтера с/г підприємств (а.с.6). При цьому в дипломі невірно зазначено заявницю по-батькові «ОСОБА_2», що не збігається з вірним написанням ії по-батькові в свідоцтві про народження та паспорті –«ОСОБА_2»(а.с.4-5). 10 вересня 1975 року заявниці було видану трудову книжку, де також невірно записано ії по-батькові «ОСОБА_2»замість вірного «ОСОБА_2», а також невірно записано ії ім’я «ОСОБА_2»замість вірного «НОМЕР_2». Згодом в трудову книжку було внесено виправлення ії дівочого прізвища «ОСОБА_2»на прізвище, яке вона отримала після укладення шлюбу, - «ОСОБА_2», і це виправлення належним чином не застережене (а.с.7). Зміна дівочого прізвища заявниці «ОСОБА_2»на прізвище чоловіка - «ОСОБА_2» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 2 липня 1977 року (а.с.5).

          Суд вважає, що диплом НОМЕР_1, виданий 9 липня 1975 року на ім’я ОСОБА_2 про закінчення повного курсу Ташкентського обліково-бухгалтерського технікуму за спеціальністю бухгалтера сільськогосподарських підприємств та присвоєння кваліфікації бухгалтера с/г підприємств (реєстраційний № 54), а також трудова книжка, яка видана 10 вересня 1975 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці Макар’євського району Костромської області, у зв’язку з чим ії заява підлягає задоволенню.

Встановлення даних юридичних фактів для заявниці має юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати їй своє право на отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 60, 197 ч.2, 212, 215, 218, 235, 256-259 ЦПК України , -                                                                           

                      В и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що диплом НОМЕР_1, виданий 9 липня 1975 року на ім’я ОСОБА_2 про закінчення повного курсу Ташкентського обліково-бухгалтерського технікуму за спеціальністю бухгалтера сільськогосподарських підприємств та присвоєння кваліфікації бухгалтера с/г підприємств (реєстраційний № 54), належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці Макар’євського району Костромської області.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка, яка видана 10 вересня 1975 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці Макар’євського району Костромської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                              

                                                       Суддя                    М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя                    М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили   «__________»_______________________ 2011 року

оригінал рішення знаходиться у справі № 2о –14/11

суддя                              М.В. Шувалов   

  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2-о/1326/2532/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація