2-с-4/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

4 січня 2011  року                                                                                                          смт. Леніне

           Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

          головуючого судді Шувалова М.В.

          при секретарі  Левчук І.Й.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

           15 листопада 2010 року Ленінським районним судом АР Крим було видано судовий наказ №2н-218/2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»4577 грн. 94 коп. заборгованості та судових витрат.

24 грудня 2010 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якої він оспорює правомірність начислення йому суми заборгованості і вказує, що він не проживає і ніколи не проживав за адресою, вказаною у наказі, будь-яких договорів зі стягувачем не укладав, в договірних правовідносинах з ОП «Кримтеплокомуненерго» не перебуває, з 1992 року разом із сім’єю проживає у м. Щолкіне.

В судове засідання боржник та представник стягувача не з’явилися, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, між сторонами існує спір про право, що відповідно до п.2 ч.3 ст.100 УПК України унеможливлює розгляд справи в наказному провадженні, у зв’язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 105-1, 197 ч.2  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

          Судовій наказ №2н-218/2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»4577 грн. 94 коп. заборгованості та судових витрат скасувати.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                                            Суддя                    М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя              М.В. Шувалов<>