Судове рішення #13373806

                                                                                        Справа  №2-1067

                                          2010 р.

                                                                   

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010  року    Новоодеський  районний   суд  Миколаївської  області

    в  складі:   головуючого  -  судді  Баранкевич В.О.

          при   секретарі  Андрусенко В.А.

    за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі   суду  в  м.  Нова  Одеса   справу  за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу, -

                                                   В С Т А Н О В И В  :

    04 серпня 2010  року  позивач звернулася  до  суду  з  позовом про  розірвання  шлюбу  до   відповідача   ОСОБА_2, з яким вона  21 червня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області зареєструвала шлюб за актовим записом №31.                             В обґрунтування своїх вимог позивач  посилається на те, що у  них з відповідачем різні характери та погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки, сімейні відносини між позивачем  та ОСОБА_2  не склалися.                                                     У судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, і пояснила, що сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися через неможливість знайти спільну мову з більшості питання сімейного життя, примирення не можливе. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.             Позивач пояснила, що відповідач регулярно приходив до дому у стані алкогольного сп’яніння, не брав участі у вихованні сина, а останні два місяці взагалі не з’являється до дому.

Позивач зазначила, що сторони фактично припинили  сімейні відносини, перестали проживати разом, їх сім’я розпалася, її поновити не можливо, на примирення вона не згодна.

    Позивач додала, що спільного майна, що підлягало б розподілу немає.    

    Відповідач в судове  засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

    Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом з’ясовано, що 21 червня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №31 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1  від 21 червня 2010року).                                                 Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 2003року, який проживає разом з позивачем.

    Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, спільного господарства сторони не ведуть.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї  не можливе, оскільки  їх   подальше  спільне  життя    і  збереження  шлюбу    суперечить    інтересам позивача,  що  мають   істотне  значення.

    Керуючись   ст.ст.  10,  11,  60,  212-215  ЦПК  України  на  підставі   ст.  ст.   105 ,  110 ,  112   Сімейного  кодексу   України,  ,  суд , -

                                                        В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб зареєстрований 21 червня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 31 між ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

    Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави у розмірі 17(сімнадцять)грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1  від цих витрат звільнити.

 Рішення  може  бути  оскаржене   до   апеляційного   суду  Миколаївської  області   через   Новоодеський  районний  суд.

    Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у
справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час
проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис.

Рішення вступило в силу 27 серпня  2010року.

Копія вірна. Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація