Справа № 2-580/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Білозуб І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення 6712.03 грн. заборгованості за кредитним договором від 16.07.2008 року № 1237/08/03,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 6712.03 грн. заборгованості за кредитним договором від 16.07.2008 року № 1237/08/03, посилаючись на те, що 16.07.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1237/08/03, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 5300.00 грн., який вона зобов’язана була своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним, однак свої зобов’язання стосовно своєчасного і в повному обсязі погашення кредиту та сплати відсотків вона належним чином не виконувала, у зв’язку з чим, станом на 09.09.2010 року, заборгувала ПАТ «ВіЕйБі Банк» 6712.03 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та про заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідача, що узгоджується з вимогами статей 158, 224 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності, що узгоджується з вимогами статей 158, 174 ЦПК України
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 16.07.2008 року було укладено кредитний договір № 1237/08/03, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 5300.00 грн., який вона зобов’язувалась своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним.
Кошти на погашення кредиту та сплату відсотків за кредитним договором від 16.07.2008 року № 1237/08/03 ОСОБА_2 своєчасно не вносила, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 09.09.2010 року становить 6712.03 грн. з яких: 4528.29 грн. заборгованість за кредитом, 890.30 грн. заборгованість за відсотками, 707.49 грн. комісія за обслуговування кредиту, 585.95 грн. плата за пропуск платежів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 6712.03 грн. заборгованості за кредитним договором від 16.07.2008 року № 1237/08/03 є підставним та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 158, 174, 208-209, 214-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 6712.03 грн. заборгованості за кредитним договором від 16.07.2008 року № 1237/08/03 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором від 16.07.2008 року № 1237/08/03, що виникла станом на 09.09.2010 року, в розмірі 6712.03 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 67.12 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя Рибачук А.І.