Справа № 2-579/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2010 року                                                                                           м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді    Рибачука А.І., при секретарі Білозуб І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення 6696.22 грн. заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007 року № 261/07/03,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 6696.22 грн. заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007 року № 261/07/03, посилаючись на те, що               11.09.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 261/07/03, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі                4600.00 грн., який він зобов’язаний був своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним, однак свої зобов’язання стосовно своєчасного і в повному обсязі погашення кредиту та сплати відсотків він належним чином не виконував, у зв’язку з чим, станом на 09.09.2010 року, заборгував ПАТ «ВіЕйБі Банк» 6696.22 грн.

Представник позивача під час судового розгляду справи підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що узгоджується з вимогами статті 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 11.09.2007 року було укладено кредитний договір № 261/07/03, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 4600.00 грн., який він зобов’язувався своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним.

Кошти на погашення кредиту та сплату відсотків за кредитним договором від 11.09.2007 року № 261/07/03 ОСОБА_2 своєчасно не вносив, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 09.09.2010 року становить 6696.22 грн., з яких: 3818.99 грн. заборгованість за кредитом, 2161.92 грн. заборгованість за відсотками,  715.31 грн. плата за пропуск платежів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 6696.22 грн. заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007 року № 261/07/03 є підставним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 208-209, 214-215, 218,  224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 6696.22 грн. заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007 року № 261/07/03 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.09.2007 року № 261/07/03, що виникла станом на             09.09.2010 року, в розмірі 6696.22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 66.96 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                          Рибачук А.І.