Справа № 2-555/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 листопада 2010 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Білозуб І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення 20971.31 грн. заборгованості за кредитним договором від 07.09.2005 року № 31/05,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 20971.31 грн. заборгованості за кредитним договором від 07.09.2005 року № 31/05, посилаючись на те, що 07.09.2005 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 31/05, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 10000.00 доларів США, який він зобов’язаний був своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним, однак свої зобов’язання стосовно своєчасного і в повному обсязі погашення кредиту та сплати відсотків він належним чином не виконував, у зв’язку з чим, станом на 16.08.2010 року, заборгував ПАТ «ВіЕйБі Банк» 20971.31 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та про заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідача, що узгоджується з вимогами статей 158, 224 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 09.07.2005 року було укладено кредитний договір № 31/05, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 10000.00 доларів США, який він зобов’язувався своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним.
Кошти на погашення кредиту та сплату відсотків за кредитним договором від 09.07.2005 року № 31/05 ОСОБА_2 своєчасно не вносив, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 16.08.2010 року становить 20971.31 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 20971.31 грн. заборгованості за кредитним договором від 09.07.2005 року № 31/05 є підставним та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 158, 208-209, 214-215, 218, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 20971.31 грн. заборгованості за кредитним договором від 09.07.2005 року № 31/05 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором від 09.07.2005 року № 31/05, що виникла станом на 16.08.2010 року, в розмірі 20971.31 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 209.71 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рибачук А.І.