Справа № 2-548/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2010 року                                                                                           м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді    Рибачука А.І., при секретарі Білозуб І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі – ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення 1865.79 грн. заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD від 09.07.2008 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 1865.79 грн. заборгованості за договором від 09.07.2008 року № НОМЕР_1, посилаючись на те, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 09.07.2008 року було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 1500.00 грн., який він зобов’язаний був своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним, однак свої зобов’язання стосовно своєчасного і в повному обсязі погашення кредиту та сплати відсотків він належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 01.07.2010 року заборгував ПАТ «Універсал Банк» 1865.79 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та про заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідача, що узгоджується з вимогами статей 158, 224 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Універсал Банк» та                     ОСОБА_1 09.07.2008 року було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 1500.00 грн., який він зобов’язувався своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним.

Кошти на погашення кредиту та сплату відсотків за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № НОМЕР_1    ОСОБА_1 своєчасно не вносив, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.07.2010 року становить 1865.79 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 1865.79 грн. заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № НОМЕР_1 є підставним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 208-209, 214-215,                  218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення                  1865.79 грн. заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № НОМЕР_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № НОМЕР_1, що виникла станом на 01.07.2010 року, в розмірі 1865.79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» 51.00 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                       (підпис)                                                    Рибачук А.І.

З оригіналом згідно              суддя Рибачук А.І.