Справа № 2-а- 982 /11

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині вимог

08 лютого  2011 року                                   м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Кіхтенка С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління  Пенсійного фонду  України у Богуславському районі Київської області про зобов’язання Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області відновити пропущений строк для звернення до суду та провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за період з 09.07.2007  р. по дату винесення рішення  з подальшою виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010  р. позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить суд ухвалити рішення яким  відновити пропущений строк для звернення до суду та визнати неправомірною відмову відповідача у проведені перерахунку доплати до пенсії їй, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно положень ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (надалі Закон) та зобов’язати відповідача провести перерахунок щомісячної доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та виплатити недоотриману суму щомісячної доплати до основної пенсії  в розмірі 1 мінімальної заробітної плати за період з 09.07.2007  р. по дату винесення рішення  р. відповідно до вимог ст. 39 Закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18  КАС України, яка діє згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р., підсудність справ, пов’язаних із соціальними виплатами, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів, а тому дана справа підсудна Богуславському районному суду Київської області, оскільки позивач проживає у даному районі,  і підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99  КАС  України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач звернувся з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав 07.09.2010  р..   Позивачем в позовній заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

    Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду не зазначає причини пропуску строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, тому суд вважає, що строк звернення позивачем до суду з 09.07.2007  р. по 07.03.2010 р.  пропущений, а тому суд залишає позов без розгляду в частині зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити йому пенсії та доплат за період з: 09.07.2007  р. по 07.03.2010  р.

    Керуючись ст.ст. 99, 100,  КАС  України,   суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління  Пенсійного фонду  України у Богуславському районі Київської області про зобов’язання Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області відновити пропущений строк для звернення до суду та провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за період з 09.07.2007  р. по 07.03.2010  р., залишити без розгляду, в зв’язку з пропущенням  строку на  звернення до суду без поважної причини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний  суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання  її копії.

Головуючий суддя :                 (підпис)             С.О.Кіхтенко