Справа № 3 – 1238/10

   ПОСТАНОВА

                                               ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16.11.2010 року                                                                         м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області,                           про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,                                      ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Спеціалізованого Трускавецького санаторію «Батьківщина», громадянки України, за ч. 1 ст. 164 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

23.09.2010 року посадовими особами ДПІ у м. Трускавець було проведено перевірку Спеціалізованого Трускавецького санаторію «Батьківщина» та було виявлено порушення, а саме: здійснення господарської діяльності без наявної ліцензії на медичну практику і 19.10.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення ХР №006059 на ОСОБА_1 за порушення п. 26 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушниця з’явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечила факт вчинення правопорушення, пояснивши, що відповідно до посадової інструкції заступника директора з фінансової роботи – головного бухгалтера Спеціалізованого Трускавецького санаторію «Батьківщина» до її завдань та обов’язків не входить контроль за строком дії ліцензії на медичну практику, підготовка нормативної документації для одержання ліцензії на медичну практику.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про закриття провадження по справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з посадової інструкції заступника директора з фінансової роботи – головного бухгалтера Спеціалізованого Трускавецького санаторію «Батьківщина», копія якої знаходиться в справі, до завдань та обов’язків ОСОБА_1 не входять завдання та обов’язки, що стосуються здійснення господарської діяльності підприємства з ліцензією на право провадження медичної практики чи без такої ліцензії. Тобто в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення. Окрім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ХР №006059 від 19.10.2010 року не вірно вказано порушену норму Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП п ровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення  і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 164, 221, 247, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП у зв’язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення , а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя                                         Грицьків В.Т.