копія

                                                        Справа №2-А-258/2011

        УХВАЛА

02 лютого 2011р.                                                                                                                м.Приморськ

Суддя   Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської міської ради про визнання дії мера м.Приморська Шаповал Г.М. неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить, визнати дії мера Шаповал Г.М. неправомірними. Забов`язати Приморську міську раду повернути 20 нових контейнерів на полігон побутових відходів в с.Набережне.

Вивчивши та перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позов подано з порушенням вимог ст.105 КАС України, а саме позов не відповідає формі та змісту.

Крім того адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього  Кодексу  і виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги;.  

- перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до матеріалів справи не додано жодних копій матеріалів та документів якіб підтверджували або були доказами по справі.  

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Проте обставини на які посилається в адміністративному позові позивач не підтверджується жодними доказами.  

Згідно ч.3 ст.106 вищевказаного кодексу, до  позовної  заяви  додаються  її  копії  та  копії всіх документів,  що  приєднуються  до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів і третіх осіб. Що позивачем не було зроблено.

Крім того, позивач звертається до суду з адміністративним позовом, та керується лише Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», а посилань на Кодекс адміністративного судочинства України - не має, проте справа розглядається в адміністративному судочинстві тому повинні бути посилання на статті КАС України.  

Таким чином, позовну заяву подано без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

19.01.2011р. судом винесено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунити вказанні недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказанні недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської міської ради про визнання дії мера м.Приморська Шаповал Г.М. неправомірними вважати не поданим і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

          Суддя                                                             підпис                                                               Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя                                                                                                      Д.О. Каряка