- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Галичфарм"
- Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда"
- 3-я особа відповідача: Міністерство розвитку економіки
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Галичфарм"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда"
- Відповідач зустрічного позову: Акціонерне товариство "Галичфарм"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда"
- Представник відповідача: Адвокат Брагінська А.Л.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"13" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 910/6902/20
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши справу
за позовомАкціонерного товариство "ГАЛИЧФАРМ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА"
про припинення порушення прав інтелектуальної власності
за участю представників:
позивача - Руднєва Я.А.;
відповідача - Брагінська А.Л.
ВСТАНОВИВ:
19.05.2020 АТ "Галичфарм" звернулося до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до ТОВ "Леда", в якій просить суд зобов`язати відповідача припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності власника Свідоцтва на знак для товарів і послуг від 15.08.2001 №20339 "Фурацилін" шляхом заборони виробництва, у тому числі нанесення на товар, упаковку чи етикетку, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі через мережу Інтернет, гігієнічно-профілактичного засобу "ФУРАЦИЛІН 40 мг", порошок по 2 г №10.
У підготовчому засіданні 13.01.2022 представник позивача зазначає, що станом на момент розгляду справи відповідачем припинено виробництво та реалізація гігієнічно-профілактичного засобу "Фурацилін 40 мг", порошок по 2 г №10. У зв`язку з позивач чим вважає, що предмет спору в даній справі відсутній та просить суд закрити провадження у справі.
Присутній у підготовчому засіданні 13.01.2022 представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечує, вирішення питання щодо закриття провадження у справі залишає на розсуд суду.
Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом спору в даній справі є заборона ТОВ "ЛЕДА" виробництва, в т.ч нанесення на товар, упаковку чи етикетку, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі через мережу Інтернет, гігієнічно-профілактичного засобу "ФУРАЦИЛІН 40 мг", порошок по 2 г №10.
З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що відповідачем дійсно з 06.02.2021 припинено виробництво гігієнічно-профілактичного засобу "ФУРАЦИЛІН 40 мг. Це, зокрема, підтверджується наказом ТОВ "ЛЕДА" "Про припинення виробництва і відпуск гігієнічно-профілактичного засобу "Фурацилін 40 мг", порошок по 2 г №10" від 01.02.2021 №2/2-А. Замість названого засобу з 01.03.2021 здійснюється виробництво засобу гігієнічно-профілактичного для догляду за порожниною роту "ФУРАЦИЛІН-ЛЕДА ФОРТЕ" із використанням торгової марки "ФУРАЦИЛІН-ЛЕДА", що зареєстрована на підставі Свідоцтва на торговельну марку від 27.01.2021 №291116 (т.III, а.с. 110).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Приймаючи до уваги закриття провадження у справі та враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню після надходження відповідного клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повну ухвалу підписано 14.01.2022.
Суддя О.В. Бринцев
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2020
- Дата етапу: 19.05.2020
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/6902/20
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 19.11.2021
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 06.01.2022
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер:
- Опис: припинення порушення прав
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6902/20
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бринцев О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022