УХВАЛА

19 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/90/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім шляхзалізобетон"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р.

у складі колегії суддів: М. Г. Петухов - головуючий, А. В. Гудак, О. В. Мельник

та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р.

суддя: Л. О. Маріщенко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім шляхзалізобетон"

про стягнення 177 836, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. у справі №906/90/21.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 08.12.2021р. відмовлено ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. у справі №906/90/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Торгівельний дім шляхзалізобетон" судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1165 від 17.11.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець