Копія                                             справа №2-А-3275/10

                    П О С Т А Н О В А

                      Іменем України

28.12.2010р.  Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

                                         при секретарі Малаховій М.В.                                    

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС №4 м.Бердянська Запорізької області Сердюк С.В. про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржує постанову інспектора роти ДПС №4 м. Бердянська Запорізької області Сердюк С.В. від 10.03.2009р. вказуючи на відсутність у його діях складу правоворушення, просить, поновити йому строк  оскарження постанови, постанову скасувати, провадження по справі закрити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням, в судове засідання на виклик не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позивач зазначив, що просить скасовати постанову від 10.03.2009р., однак можливості вказати номер постанови або протоколу у нього не має, так як дану постанову на руки йому не видавали та на його адресу нічого не надходило. Він звернувся до віділу ДАІ  по данній справі, де йому не вказали номер протоколу або постанови, а тільки надали картку обліку адміністративних справ, з якої вбачається номер адміністративної справи № 3022289, тому і просить скасувати постанову по вказаній справі.    

Так відносно, ОСОБА_1 було складено інспектором роти ДПС №4 м.Бердянська Запорізької області постанову від 10.03.2009р., про що йому стало відомо 15.12.2010р. при проходжені технічного огліду в ДАІ м. Приморську, через що до суду звернувся лише 16.12.2010р. На підставі цього суд вважає можливим поновити встановлений законом строк для звернення зі скаргою до суду, оскільки вважає, що його пропущено з поважних причин.

З оскаржуваної постанови видно, що ОСОБА_1 10.03.2009р., на 532км. а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в с. Банівка Приморського району Запорізької області, керуючи автомобілем «Деу-Ланос» д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 92 км/год., чим перевищив швидкість руху в населеному пункті на 32 км/год.

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Суд вважає, що відповідачем не надано належних доказів правомірності складання протоколу, оскільки не надано доказів того, де саме рухався автомобіль «Деу-Ланос» д/н НОМЕР_1, чи був там знак обмеження швидкості, хто керував автомобілем.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

Згідно ст.247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правовопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного порушення.

Таким чином позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

  Керуючись ст.ст.99,100, 159, 161, 163, 167 КАС України, ст.293 КпАП України,

                                                             П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Скасувати постанову інспектора роти ДПС №4 м. Бердянська Запорізької області Сердюк С.В. від 10.03.2009р. винесену за ст. 122 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 по адміністративній справі № 3022289.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст.122 КУпАП закрити.

Постанову надіслати відповідачу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                           Суддя                     підпис             Д.О. Каряка

        Копія вірна: суддя                     Д.О. Каряка