- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень"
- 3-я особа: ТзОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1039/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву представника третьої особи адвоката Годованець Л.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду в справі
за позовом Акціонерного товариства “Банк Інвестицій та Заощаджень”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” , м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро- Реконструкція”, м. Київ
про стягнення 27041,31 грн
ВСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справи №907/1039/21 за позовом АТ “Банк Інвестицій та Заощаджень” до відповідача: ТОВ "Вастон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ “Євро- Реконструкція”, про стягнення 27041,31 грн. заборгованості.
Судове засідання в справі призначене на 21 січня 2022 р. об 11:00 год.
На адресу суду 11.01.2022 від представника третьої особи надійшла заява №22/24 від 06.01.2022 про участь у судовому засіданні призначеному на 21 січня 2022 р. в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASY CON з посиланням на карантинні обмеження.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України “Про судоустрій і статус судів” Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Отже, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon” в судовому засіданні 21.01.2022 о 11:00 год.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ
1. Заяву представника третьої особи адвоката Годованець Л.Ю. №22/24 від 06.01.2022 про участь у судовому засіданні призначеному на 21 січня 2022 р. в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду - задовольнити.
2. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко
- Номер: 13/907/1039/21
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2022
- Дата етапу: 13.04.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер: 13/907/1039/21
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/1039/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 13.04.2022