Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133722912

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

  

    УХВАЛА

"17" січня 2022 р.                                                                         Справа №921/351/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого  судді                                                  Плотніцького Б.Д.

суддів                                                                      Матущак О.І.

                                                                      Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» (вх.№01-04/14/22 від 04.01.2022) про розгляд апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, поданого під час розгляду

апеляційної скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, від імені якої діє відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” вих..№18995/001-юр від 29.10.2021 (вх..№ЗАГС 01-05/4052/21 від 06.12.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2021 (повний текст рішення складено 12.10.2021) суддя Руденко О.В.

у справі №921/351/21

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", м. Вараш, Рівненська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро", м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 24 509,63 грн штрафних санкцій.


ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду тернопільської області від 29.09.2021 в задоволенні позову Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" про стягнення 24 509,63 грн штрафних санкцій - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» оскаржило таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, від імені якої діє відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” вих..№18995/001-юр від 29.10.2021 (вх..№ЗАГС 01-05/4052/21 від 06.12.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2021 у справі №921/351/21 та ухвалено проводити розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено відповідачу про його право подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами направлення копій відзиву позивачу.

04.01.2022 від позивача – Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до ч.1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглядати такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, дослідження всіх обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача та призначення розгляду справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 42, 121, 169, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, від імені якої діє відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” вих..№18995/001-юр від 29.10.2021 (вх..№ЗАГС 01-05/4052/21 від 06.12.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2021 у справі №921/351/21 призначити в судовому засіданні на 09.02.2022 об 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.


Головуючий суддя                                                                                Плотніцький Б.Д.


Судді                                                                                                    Матущак О.І.


                                                                                                    Скрипчук О.С.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація