- відповідач: Доценко Вікторія Вікторівна
- Представник позивача: Єрмолов Євген Миколайович
- позивач: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк"
- Представник позивача: Крилова Олена Леонідівна
- позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
22-ц/804/681/22
220/367/21
Головуючий в 1 інстанції Якішина О.М.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
24 січня 2022 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.
розглянула апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Великоновосілківського районного суду у складі судді Якішиної О.М. від 14 грудня 2021 року у цивільній справі №220/367/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заслухавши доповідь судді Пономарьової О.М., колегія суддів
в с т а н о в и л а:
Рішенням Великоновосілківського районного суду від 14 грудня 2021 року частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження.
За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження та копія апеляційної скарги направлені особам, що приймають участь у справі.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду Донецьким апеляційним судом на 01 лютого 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (місто Маріуполь Донецької області).
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
24.01.2022
- Номер: 2/220/212/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 220/367/21
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Пономарьова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 22-ц/804/681/22
- Опис: Апеляційна скарга Крилової О.О., яка представляє інтереси АТ КБ "Приватбанк", на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.12.2021 року у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до Доценко В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 220/367/21
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Пономарьова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022