ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5167/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни
розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи:
за позовом: Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення боргу
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Представники позивача у судове засідання не з'явилися, надавши клопотання від 01.02.2011 року, яким просили судовий розгляд по даній справі провести за їх відсутності та надали заяву, якою відмовляються від адміністративного позову, у зв’язку із набранням законної сили постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року по справі 2-а-4144/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву від 01.02.2011 року про розгляд справи без його участі .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України підставою для закриття провадження у справі є відмова позивача від адміністративного позову, якщо відмова прийнята судом.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що відмова від позову може бути прийнята судом у зв’язку тим, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року у справі №2-а-4144/10/0270, що набрало законної сили ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 року, скасовано постанову про застосування фінансових санкцій від 14.06.2010 року №088821 в сумі 1700,0 грн. до ОСОБА_1, на підставі якого провадиться стягнення в даній справі.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: