Судове рішення #13369399

                                                                                            2-117/11

                                               

                                      Р І Ш Е Н Н Я

                      І МЕ Н Е М              У К Р А Ї Н И

07.02.2011                                  смт. Чорнобай

       

Чорнобаївський районний суд  Черкаської області

в складі : головуючого –судді Цибри Н.В.

               при секретарі -           Кривко С.О.

               з участю позивачів    ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. Чорнобай  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2  до    Новожиттівська сільська рада  (третя особа ОСОБА_3)  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

                                              в с т а н о в и в :

       Позивачі    ОСОБА_1, ОСОБА_2  звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня мати ОСОБА_4, 1934 року народження,  яка постійно проживала  в с.Нове життя Чорнобаївського району Черкаської області.

       Після її смерті відкрилась спадщина  на земельну ділянку для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адмінмежах Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського  району площею 2,2753 га і належала померлій згідно державного акту на право приватної  власності на землю  серії 1-ЧР №040869 від 18 листопада 2001 року.

     Заповіту ОСОБА_4 не складала, спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

  Позивачі своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подали в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через необізнаність з законом.

    Третя особа ОСОБА_3 на спадщину не претендує, спадщину не приймав.

     Мотивуючи тим, що порушуються їх права як власників і спадкоємців через неможливість нотаріального посвідчення права власності,  позивачі просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

   В судовому засіданні позивачі підтримали позов та просили його  задоволити повністю.

     Відповідач – Новожиттівська сільська рада -  позов визнала, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність.

       Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

    Третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

     Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

     ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачів ОСОБА_4, 1934 року народження,  яка постійно проживала  в с.Нове життя Чорнобаївського району Черкаської області.

       Після її смерті відкрилась спадщина  на земельну ділянку для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адмінмежах Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського  району площею 2,2753 га і належала померлій згідно державного акту на право приватної  власності на землю  серії 1-ЧР №040869 від 18 листопада 2001 року.

     Заповіту ОСОБА_4 не складала, спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

  Позивачі своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подали в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через необізнаність з законом.   

   Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження та одруження позивачів,  копією державного акту, довідками сільської ради.

  У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини  з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

   Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено   з поважної причини, тому позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

       Керуючись ст.ст.1272  ЦК України, ст. ст.6,8,60,61,130,174,213,214 ЦПК України,   суд, -

                                            в и р і ш и в :

          Позов задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, в Чорнобаївську державну нотаріальну контору протягом трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

      Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  жителю АДРЕСА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, в Чорнобаївську державну нотаріальну контору протягом трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.       


 Суддя :                                                     Н.В.Цибра .



  Рішення вступило в законну силу 17 лютого  2011 року.


 Голова Чорнобаївського

  Районного суду                                     Н.І.Охріменко

  • Номер: 22-ц/793/1476/15
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 2/712/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/280/36/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 22-ц/793/693/16
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/171/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6/171/93/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
  • Номер: 6/234/215/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 22-ц/812/787/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/727/90/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 22-з/812/80/19
  • Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/674/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Цибра Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація