Справа № 2-115/11

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2011  року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді  Гандзій Д.М.

при секретарі          Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ в Одеській області та ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту та опису, -

ВСТАНОВИВ :

8 грудня 2010 року, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 31.03.2009 року між ним та відповідачкою було укладено договір дарування земельної ділянки площею 0,061 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для ведення садівництва. Вказаний договір був зареєстрований в Молодіжненській сільській раді, після чого позивач звернувся до землевпорядної організації для виготовлення державного акту на право власності. Однак, 8.11.2010 року працівники державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ повідомили, що 25.03.2010 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 грошову суму у розмірі  258917,75 грн., у зв’язку з цим було накладено арешт на зазначену земельну ділянку, оскільки згідно даних автоматизованої системи державного земельного кадастру, зазначена ділянка значиться за відповідачкою ОСОБА_3 Позивач зазначив, що належна йому земельна ділянка площею 0,061 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, описана Відділом державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ в Одеській області і може бути примусово реалізована на торгах, у зв’язку з чим позивач просив суд виключити з-під арешту та опису земельну ділянку площею 0,061 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          13 грудня 2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрито провадження та призначено слухання справи на 25 січня 2011 року о 15.00 год.

          25 січня 2010 року, в судовому засіданні позивач надав суду заяву з якої вбачається, що позивач не має можливості приймати участь в судовому засіданні у зв’язку з його зайнятістю, у зв’язку з чим, просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Відповідачка та представник відповідача Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності, суду не надали.

           Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ч.1 п. 5 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ в Одеській області та ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту та опису - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя  Овідіопольського

районного суду                                                                                              Гандзій Д.М.