Справа № 2-124/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Ауловій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг зв’язку, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2010 року, ПАТ «МТС Україна», в статут якого згідно Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни щодо назви позивача, які не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи, а саме з ЗАТ «УМЗ»на Публічне акціонерне товариство «МТС Україна», звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що відповідно до договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку з використанням цифрового стільникового радіозв’язку стандарту CDMA –450 (послуга безпровідного доступу до мережі Інтернет) № НОМЕР_1 від 02.12.2009 р. та додаткової угоди до нього № 4559441, позивач надав відповідачці, строком на 730 днів послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідачка в свою чергу зобов’язалася протягом встановленого договором строку користуватися вказаними послугами, своєчасно сплачуючи рахунки за надання послуг зв’язку та авансові внески.
Позивачем у повному обсязі були виконані умови договору та надані зазначені вище послуги зв’язку відповідачці.
Однак відповідачка, в порушення умов п. 4.3 договору, рахунки на сплату наданих позивачем послуг з 01.05.2010 р. по 01.09.2010 р. не сплатила, у зв’язку з чим, заборгованість відповідачки, згідно виписки з балансу особового рахунку відповідачки № НОМЕР_2, станом на дату подачі позову до суду складає 468,30 грн. та в результаті чого, на підставі п. 1.5 додаткової угоди до основного договору, дію договору, на підставі п. 8.3 цього ж договору було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов’язань, відповідачка повинна сплатити договірні санкції у сумі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору.
При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди до договору, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою позивача, за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Отже, договірні санкції відповідачки складають : 2,10 грн. Х 611 днів = 1283,10 грн., а загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає –1751,40 грн. (468,30 грн. борг + 1283,10 грн. санкції), які позивачці просили суд стягнути з відповідачки на свою користь та судові витрати по справі у розмірі 171 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, однак в своєму позові, посилаючись на ст. 158 ч. 2 ЦПК України, підтримав свої позовні вимоги та просив суд слухати справу за його відсутності (а.с. 4).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки під розписку, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, суду не надала (а.с. 23).
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку з використанням цифрового стільникового радіозв’язку стандарту CDMA –450 (послуга безпровідного доступу до мережі Інтернет) № НОМЕР_1 від 02.12.2009 р. та додаткової угоди до нього № 4559441, позивач надав відповідачці, строком на 730 днів послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідачка в свою чергу зобов’язалася протягом встановленого договором строку користуватися вказаними послугами, своєчасно сплачуючи рахунки за надання послуг зв’язку та авансові внески (а.с. 5-8).
Позивачем у повному обсязі були виконані умови договору та надані зазначені вище послуги зв’язку відповідачці.
Однак відповідачка, в порушення умов п. 4.3 договору, рахунки на сплату наданих позивачем послуг з 01.05.2010 р. по 01.09.2010 р. не сплатила, у зв’язку з чим, заборгованість відповідачки, згідно виписки з балансу особового рахунку відповідачки № НОМЕР_2, станом на дату подачі позову до суду складає 468,30 грн. та в результаті чого, на підставі п. 1.5 додаткової угоди до основного договору, дію договору, на підставі п. 8.3 цього ж договору було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов’язань, відповідачка повинна сплатити договірні санкції у сумі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору (а.с. 12).
Згідно п. 1.1 додаткової угоди до договору, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою позивача, за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).
Таким чином, договірні санкції відповідачки, згідно зробленого позивачем у відповідності з нормами діючого законодавства України та перевіреного судом розрахунку, складають : 2,10 грн. Х 611 днів = 1283,10 грн., а загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає –1751,40 грн. (468,30 грн. борг + 1283,10 грн. санкції), які підлягають стягненню відповідачки на користь позивача (а.с. 13).
Статтею 509 ЦК України передбачено –зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 546,547 ЦК України передбачено –виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання. Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.
Також, статтею 617 ЦК України передбачено –особа, яка порушила зобов’язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов’язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов’язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Стаття 610 ЦК України зазначає – порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно із статтями 611,612 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до статті 629 ЦК України –договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Крім того, у відповідності до вимог ст.ст. 85,88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. (а.с. 1-2).
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, які суд вважає обґрунтованими, доведеними позивачем документально та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10,11,57-60,208-209,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,530,546,547,610-612,625,629,651 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг зв’язку - задовольнити;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335, код ЗКПО 14333937) : загальну заборгованість в сумі - 1751 грн. 40 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.,а всього –1922 грн. 40коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Гандзій Д.М.
- Номер: 6/183/167/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/442/106/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/442/115/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/718/52/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер: 6/161/106/17
- Опис: поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 22-ц/773/949/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 6/266/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/490/355/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 6/161/443/18
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до Головко Ігоря Богдановича та Головко Олени Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер: 6/183/11/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/183/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/161/171/19
- Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до Головко Ігоря Богдановича та Головко Олени Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 22-ц/802/556/19
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 6/510/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 14.06.2019
- Номер: 6/603/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 4-с/404/32/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 6/510/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 6/742/104/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 22-ц/813/4570/20
- Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» - Вівіч В.О. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 6/483/32/2019
- Опис: за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Банк» до Цуркан Людмили Андріївни та Цуркан Юлії Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 2-зз/589/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2020
- Дата етапу: 24.03.2020
- Номер: 2-во/589/34/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2020
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер: 6/752/678/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 22-з/813/292/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020
- Номер: 6/265/289/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 6/265/99/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: б/н
- Опис: про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-зз/537/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 2-зз/537/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 2-зз/537/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: ...
- Опис: розірвання договору довічного утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Кодимський районний суд Одеської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-зз/537/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 2/1423/10047/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: ...
- Опис: розірвання договору довічного утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 6/752/65/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 2-зз/537/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: ...
- Опис: розірвання договору довічного утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 2-124/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 6/510/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 14.06.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-12809 ск 19 (розгляд 61-12809 ск 19)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 19.11.2010
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на самочинно збудований будинок з надвірними спорудами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/206/1004/24
- Опис: Про відшкодування матеріальної та моральноїшкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2009
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2/342/581/2016
- Опис: визначення додаткового строку для прийняття та оформлення спадщини за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2/433/216/2012
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права на житло та прописку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2005
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-124/2011
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: Піліч М.В. про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2/63/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 18.06.2011
- Номер: 6/510/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 05.10.2020
- Номер: 6/510/22/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2/1201/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/565/237/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: бн
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2/1716/1996/11
- Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2009
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/701/1699/11
- Опис: про визнання права власності на будинок побудований самочинно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/10541/11
- Опис: стягнення боргу за надані послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-124/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 04.02.2011