Справа № 2-644/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            18 січня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року, позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/0059/85/72520 від 04-04-2007 р. у загальній сумі 456235, 50 грн.

Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає поверненню позивачці з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляться ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З матеріалів позову, а саме заяви про видачу готівки від 23.03.2007 року, копії паспорту, кредитного договору від 4.04.2007 року, договору іпотеки від 4.04.2007 року та додатку до договору іпотеки від 4.04.2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Будь-яких доказів, підтверджуючих місце реєстрації чи місце проживання відповідача ОСОБА_2, на території Овідіопольського району, позивачем до позовної заяви –не надано, відповідно у суду вони відсутні.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю, що вказана справа не підсудна даному суду та повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.    

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4. ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –повернути разом із всіма додатками до неї.

Роз’яснити позивачу, що вказаний спор повинен розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

              Суддя Овідіопольського

                      районного суду                                                    Гандзій Д.М.