Справа № 3-49/11

ПОСТАНОВА

іменем    України

          06.01.2011 року                                                                      смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  Відділу міліції на промринку ГУМВС України  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, працює  б/р, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ст.164-9 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          20 грудня 2010 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 001112 від 28.11.2010 року було виявлено незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних, а саме 28.11.2010 року о 10.15 год. гр. ОСОБА_1 на автостоянці торгової ділянки "Милка" ООО "Промтоварний ринок" розповсюджував аудіовізуальні та відео візуальні твори на обкладинках котрих були відсутні контрольні марки.

          Відповідно до ст.164-9 ч.1 КУпАП, розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних упаковки яких не марковані контрольні марки або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок - яка передбачає накладення штрафу від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних.

          Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  ОСОБА_1  

          З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі доказами.

          Керуючись  ч. 1 ст. 164-9, ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10-ти (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

          Конфіскувати 26 (двадцять шість) екземплярів відео візуальної продукції на обкладинці, котрої відсутні контрольні марки на загальну суму 520 грн. НБУ.

          Постанова може бути оскаржена до  Апеляційний суд Одеської області шляхом подачі скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя :Д. М. Гандзій