Справа № 2-83

2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2011  року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді      Погорєлова І.В.

               при секретарі              Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідач являється абонентом Іванівського РЕМ. Згідно договору про користування електроенергією, який був укладений між позивачем та відповідачем від 13.09.2005року, має особовий рахунок НОМЕР_1. В порушення п.п. 42, 48,53 Правил користування електроенергієй для населення від 26.07.99р. за № 1357, відповідач користувався електроенергією поза приладу обліку, про що свідчить акт № 0069150, який був складений працівниками Іванівського РЕМ під час чергової перевірки 16.01.2010 року.

          Збитки, заподіяні Іванівському РЕМ протиправними діями відповідача, складають загальну суму 1664 грн. 13 коп., котрі й досі не сплачено, не дивлячись на попередження.

           Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, та просив цивільну справу слухати заочно.

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.                    

          Суд, перевіривши матеріали справи, наявні докази у їх сукупності приходить до висновку, що обставини, на які посилається  позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому  засіданні  належними та допустимими доказами у відповідності  до ст.ст. 10, 60  ЦПК України.

Судом встановлено, що 16.01.2010 року під час чергової перевірки працівники Іванівського РЕМ, у будинку, який належить ОСОБА_1, який розташований за адресою по вул. АДРЕСА_1 виявили факт користувався електроенергією поза приладу обліку. Після чого працівниками Іванівського РЕМ було складено протокол про порушення правил користування електроенергією.

Згідно з ч.2 п.1 ст.27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Суд, заслухав представника позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; у разі пошкодження приладу обліку.

Відповідно до п. 58 «Правил користування електричною енергією для населення»:

- Уразі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

- У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

- Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

- У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

          Відповідно  до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладено суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.  

Керуючись   п.п. 48, 53 «Правилами користування електроенергією для населення», затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд –

                                                                   В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків –задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_1 суму збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” в особі Іванівського району електричних мереж  в розмірі 1664 грн. 13 коп., а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору при звернені до суду з позовною заявою у розмірі 51  грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн.00 коп.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                Суддя                                         Погорєлов І.В.