П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                                                                                               Справа № 3 –95/2011 р.

          04 лютого  2011 року                                                                           смт. Богородчани

               Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області                      Битківський Л.М.,   розглянувши    матеріали,   які    надійшли від ВДАІ Богородчанського району  про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 10 січня 2011 року близько 20 год. 30 хв.  в с. Пороги Богородчанського району керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан  сп'яніння ухилився.

          Постановами Богородчанського районного суду від 29 грудня 2010 року       ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та 27 січня 2011 року –за ч.2 ст. 130 КУпАП.  

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що випив пиво, після чого керував транспортним засобом. Автомобіль належить йому та придбаний за власні кошти, хоча оформлений за договором доручення.

Вина  ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення   доводиться  матеріалами  справи,  зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2011 року   (а.с.1),

- копією постанови суду від 29 грудня 2010 року (а.с.2),

- копією постанови суду від 27 січня 2011 року (а.с.3).

          В  діях ОСОБА_1 вбачаються  ознаки правопорушення,   передбаченого ч.3 ст. 130  КУпАП, оскільки він будучи особою, яка двічі піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння.                  

          При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

          Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.                    

          Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до            ОСОБА_1 застосування адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім, тому слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним  вилученням транспортного засобу.

п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП  та накласти  адміністративне  стягнення  у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу марки  ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1  

          Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити ВДАІ Богородчанського району.

          Копію постанови  для виконання в частині оплатного вилучення транспортного засобу направити відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя