Судове рішення #13365444

                                                 ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

                                                                                                      Справа № 3-169/11

     2 лютого 2011 року                                                                        місто Ясинувата

                                                                          

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ м.Ясинувата УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2011 року до Ясинуватського міськрайонного  суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з якого вбачається, що 2 січня 2011 року на 442 км а/д Знам’янка-Луганськ-Ізваріно ОСОБА_1 керував мотоциклом Іж-Юпітер, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у присутності двох свідків, тобто порушив п. 2.5  ПДР України.

З відомостей про особу правопорушника, зазначених в протоколі, вбачається, що станом на 2 січня 2011 року правопорушнику ОСОБА_1 не виповнилося 16 років.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній  відповідальності  підлягають  особи, які досягли  на  момент  вчинення  адміністративного    правопорушення  шістнадцятирічного віку.

Важаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до  адміністративної відповідальності у зв’язку з недосягненням на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Керуючись вищевикладеним, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до  адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280,283,247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку з недосягненням на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

              Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Ясинуватського   міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення .

          

          


    Суддя:   С. С. Ткачук


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-169/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/852/25
  • Опис: В с. Тростянець порушив ПДР, що спричинило пошкодження т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-169/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація