Судове рішення #13365377

                                                 ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

                                                                                                      Справа № 3-94/11

    21 січня 2011 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області С.С. Ткачук   розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ясинуватської ОДПІ в   Донецькій  області, відносно:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  працює продавцем ПП ОСОБА_2, яка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

 за  ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

 6 грудня 2010 р., о 15.50 год. при перевірці магазину ПП ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у якому ОСОБА_1 працює продавцем, була виявлена невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків  сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО на суму 199,35 грн., було встановлено непроведення розрахункової операції через РРО на суму 59 грн., а також неведення обліку товарів згідно встановленого порядку реалізації та зберігання на суму 601,65 грн., чим було порушено п.п.1,2,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р., тобто ОСОБА_1 скоїла правопорушення, яке передбачено ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, в протоколі просила розглянути справу у її відсутність.  

            Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  серії КР № 118960 (а.с. 2).                                                                      

          Таким чином провина  ОСОБА_1  у  скоєні правопорушення,  передбаченого  ст.155-1  ч.1  КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, - не встановлено.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 155-1  ч.1    КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення,   передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  85  (вісімдесят п»ять  грн.) гривень.

Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Ясинуватського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.

 

          

          


    Суддя:   С. С. Ткачук


  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-94/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав співмешканку нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-94/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер: 3-94/1907/11
  • Опис: Чорній В.М.не надав перевагу транспортному засобу з увімкненими проблисковими маячками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-94/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація