ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

                                                                                                      Справа № 3-160/11

    31 січня 2011 року суддя Ясинуватського  міськрайонного суду Донецької області С.С. Ткачук, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області відносно:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кочегаром в дитячому садку «Топольок» у п.Верхньоторецьке, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  мешкає  за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2  ч.1 КУпАП.

З протоколу відносно ОСОБА_1 вбачається, що 15.01.2011 р. співробітниками Ясинуватського МВ було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, та завдав ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 в суді вину визнав та пояснив, що був у стані алкогольного сп’яніння, сварився з дружиною та побив її.

Важаю, що ОСОБА_2 не може бути притягнутий до  адміністративної відповідальності у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173-2  ч.1 КУпАП.

До адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягаються особи за вчинення насильства в сім'ї,  тобто умисне вчинення будь-яких дій    фізичного,   психологічного   чи   економічного   характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень,   погрози,   образи   чи переслідування,  позбавлення житла,  їжі,  одягу, іншого майна або коштів,  на  які потерпілий має передбачене законом право,  тощо), внаслідок чого могла бути чи  була  завдана  шкода  фізичному  або психічному здоров'ю потерпілого.

З пояснень ОСОБА_2 та з матеріалів справи, а саме: з рапорту ОСОБА_3 від 16.01.2011р., складеного за телефонним викликом медичної сестри ЯЦРЛ Селезньової, заяви ОСОБА_2 від 16.01.2011р., довідки з ЯЦРЛ за № 47, вбачається, що у ході сварки ОСОБА_1 завдав своїй дружині ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись вищевикладеним, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280,283,247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

              Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Ясинуватського   міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення .

    Суддя:   С. С. Ткачук