ВИРОК

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                   Справа № 1-154/11

24 января  2011 Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи   Ткачук С.С.

при секретаре     Махоте Е.В.,                  

с участием прокурора  Третиных А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Ясиноватая уголовное дело в отношении:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая, гражданина Украины, образование неполное среднее, женат, имеет на иждивении  двоих малолетних детей, не военнообязанный, работает животноводом в агроцехе №56  ОАО "ММК им. Ильича",  проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судим:

  29.10.2009г. Старобешевским районным судом  Донецкой области по ст. 128 УК к 1 году исправительный работ с удержанием из заработка  10 % в доход государства, неотбытая часть 1 месяц 13 дней;

  по обвинению по ст. 389ч.2 1 УК Украины;  

у с т а н о в и л.

  Подсудимый  ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

  ОСОБА_1,  29.10.2009г. судим   Старобешевским районным судом  Донецкой области по ст. 128 УК к 1 году исправительный работ с удержанием из заработка  10 % в доход государства, действуя умышленно, уклонился от отбытия наказания в виде  исправительных работ.

   Так, после принятия на учет 11.12.2009г.  в  уголовно-исправительную инспекцию  Ясиноватского района,   подсудимому под роспись  были разъяснены права   ст. 41 ч.6  УИК,  условия отбытия наказания  в виде исправительных работ и  ст. 389ч.2 УК

   Однако,  21.07.2010  в УИИ Ясиноватского района поступила информация из ОАО ""ММК им.Ильича",  что подсудимый  с 20.07.2010 отсутствует на рабочем месте. По полученным  расчетным данным  ОСОБА_1 совершил в июле 2007 года 6 прогулов с 20.07.2010 по 25.07.2010, в  связи с чем, он  02.08.2010 был вызван для установления причин совершения прогулов. За совершенные прогулы  подсудимому были объявлен  строгий выговор, сделано предупреждение

    Однако, в августе 2010 согласно табеля учета рабочего времени по месту работы подсудимый совершил 2 прогула  24 и 25 августа,   за что  он был  лишен 100% доплаты за сложные условия труда.  

     21.09.2010 подсудимому вынесено повторное предупреждение.

     В судебном заседании подсудимый вину признал и подтвердил, что  отбывал наказание по месту работы, однако, поругавшись с  женой, он  в июле  месяце прошлого года   совершил 6  прогулов  с 20  по 25 июля, а затем  в августе месяце  вновь совершил 2 прогула. Подтвердил, что был ознакомлен в инспекции об условия отбытия наказания и об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания.  Пояснил, что он  прогулы отрабатывал в нерабочее время.

     Кроме признательных показаний подсудимого  его вина  подтверждается  другими доказательствами  по делу.

      Так, из материалов  УИИ Ясиноватского района  следует, что подсудимый  был ознакомлен о порядке отбытия наказания  виде исправительных работ. По  расчетным данным   администрации агроцеха №56  ОАО "ММК им. Ильча"  подсудимый  в июле 2010 совершил 6 прогулов, а в августе  месяце  еще  2 прогула без уважительных причин.   Он дважды был  предупрежден в инспекции( л.д.20,43,46,51,60)

      Опрошенный  свидетель ОСОБА_2  подтвердила, что подсудимому выносились предупреждение за уклонение от отбытия наказания и  в настоящее время отбытая часть  наказания   составила 10 месяцев 17 дней в календарном исчислении.

      По данным  инспекции подсудимый стал на учет 11.12.2009, о чем было сообщено по месту  работы в  агроцех №56 ММК им.Ильича 25.12.2009.  Согласно сообщениям администрации агроцеха   подсудимый  не был задействован на сверхурочные работы и оплата труда производилась согласно графику, однако  удержания в   виде 10% из зарплаты  производились  по 31.12.2010г. Согласно  табеля учета рабочего времени,  ОСОБА_1 совершил прогулы  24 и 25 августа 2010г., остальные дни рабочие.

       Органами досудебного следствия  подсудимому вменяется уклонение от отбытия наказания   в виду совершения  прогулов в августе 2010 с 23.08.2010 по 31.08.2010.

      Учитывая  вышеизложенное,  из обвинения  подлежит исключению  совершение    преступления - уклонение отбытия наказания в виде исправительных работ  в период 23.08.2010 и  с 26.08.2010 по 31.08.2010.

       Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 389ч.2 УК - уклонение от отбытия  исправительных работ, осужденный к этому наказанию.

        При назначении  наказания подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст.66 УК признает как обстоятельства смягчающие наказание - наличие двоих  малолетних детей, признание вины.  Обстоятельств  отягчающих наказание судом не установлено.

        Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым  назначить наказание достаточное для его исправления  в виде ареста,  применив ст. 71,72 УК,  путем частичного сложения с неотбытой частью наказания, назначенному Старобешевским районным судом  Донецкой области  в виде исправительных работ. По правилам ст. 72 УК  при назначении наказания  по совокупности  приговоров  наказание в виде  исправительных работ  сложению подлежат лишь сроки этих наказаний. Размеры удержаний из заработка  осужденного сложению не подлежат и исчисляются  по каждому приговору  самостоятельно.     

       Руководствуясь ст. 323, 324 УПК, суд

п р и г о в о р и л:

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х месяцев ареста.

     На основании ст.71,72 УК по совокупности приговоров окончательное наказание  назначить путем частичного сложения с наказанием по  приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 29.10.2009  и назначить в виде 2 месяцев 5 дней ареста.    Срок отбытия наказания исчислять с момента  фактического исполнения приговора.     

   Меру пресечения - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

   На приговор может быть подана  апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ясиноватский  горрайонный суд.  

    Суддя:   С. С. Ткачук